№ 1507253, 31.03.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

31.03.08 об 11:00 год. Справа № А17/464-07

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Сухового

Секретар судового засідання –Т.Г.Деркач,

за участю представників:

позивача: Гостищєва Н.В.;

відповідача: Сидорчук В.А.

присутні: Осадча М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань в м. Біла Церква

до Підприємства Білоцерківської виправної колонії № 35 управління

державного департаменту України з питань виконання покарань в

Київській області

про стягнення 17139,29 грн

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулося з позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Біла Церква Київської області (далі –Позивач) до Підприємства Білоцерківської виправної колонії № 35 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Київській області (далі - Відповідач) про стягнення 17139,29 грн заборгованості за страховими внесками.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач, як платник обов’язкових страхових внесків, порушуючи вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, несвоєчасно, починаючи з 2003 року сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків страхові внески, у зв’язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 17139,29 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2007р. відкрито провадження у справі № А17/464-07 та призначено її до розгляду на 11.02.2008р.

Позивач позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, зокрема зазначив, що позивач в позовній заяві не вказав періодів, за які виникла заборгованість у Підприємства Білоцерківської виправної колонії № 35 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Київській області.

11.02.2008 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 18.02.2008 у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів стосовно періодів, за які виникла заборгованість у відповідача.

18.02.2008 суд відклав судове засідання на 12.03.2008 у зв’язку з неявкою сторін та ухвалою витребував у позивача письмові пояснення щодо періодів, за які виникла заборгованість у відповідача із зазначенням суми за кожний період, а також обгрунтований розрахунок суми боргу та докази на підтвердження цього.

12.03.2008 суд відклав розгляд справи на 31.03.2008 у зв’язку з неявкою представника відповідача. Представник позивача в даному судовому засіданні подала суду детальний розрахунок заборгованості за внесками та додала докази на підтвердження боргу.

В судовому засіданні 31.03.2008 представник відповідача подав заяву про визнання позову повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 46 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р. (надалі по тексту –Закон), Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Згідно ст. 45 Закону, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно реєструватися у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Підприємство Білоцерківської виправної колонії № 35 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Київській області узяте на облік як платник страхових внесків 26 жовтня 2001 року у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Біла Церква Київської області, про що свідчить Страхове свідоцтво, залучене до матеріалів справи.

В порушення вимог зазначеного Закону відповідач несвоєчасно сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань страхові внески, у зв’язку з чим за ним станом на 09.10.2007 року утворилась заборгованість в сумі 17139,29 грн.

Як вбачається з детального розрахунку позивача, що залучений до матеріалів справи, борг за страховими внесками в сумі 17 139,29 грн виник за таких обставин.

2 грудня 2005 року господарським судом Київської області було задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Біла Церква Київської області до Підприємства Білоцерківської виправної колонії № 35 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Київській області (далі - Відповідач) про стягнення 32955,71 грн.

Станом на 31 березня 2006 року за розрахунковою відомістю заборгованість підприємства перед відділенням Фонду становила 8778,52 грн, у тому числі: 36105,00 грн - сума недоїмки; 5629,23 грн –нарахована пеня за несвоєчасність сплати; 32955,71 грн –сума, що підлягає стягненню за рішенням суду від 02.12.2005.

Станом на 7 липня 2006 року за розрахунковою відомістю заборгованість підприємства перед відділенням Фонду становила 7178,50 грн, у тому числі: 36900 грн - сума недоїмки; 3234,21 грн –нарахована пеня за несвоєчасність сплати; 32 955,71 грн - сума, що підлягає стягненню за рішенням суду від 02.12.2005.

Станом на 9 жовтня 2006 року за розрахунковою відомістю заборгованість підприємства перед відділенням Фонду становила 7228,50 грн, у тому числі: 36950,00 грн –сума недоїмки з сплати страхових внесків; 3234,21 грн –нарахована пеня за несвоєчасність сплати; 32955,71 грн - сума, що підлягає стягненню за рішенням суду від 02.12.2005.

Станом на 10 січня 2007 року за розрахунковою відомістю заборгованість підприємства перед відділенням Фонду становила 11254,29 грн, у тому числі: 44210,00 грн –сума недоїмки з сплати страхових внесків; 32955,71 грн - сума, що підлягає стягненню за рішенням суду від 02.12.2005.

Станом на 10 липня 2007 року за розрахунковою відомістю заборгованість підприємства перед відділенням Фонду становила 92619,32 грн, у тому числі: 79356,03- сума недоїмки з сплати страхових внесків; 46210,00 грн –нарахована пеня за несвоєчасність сплати; 32955,71 грн - сума, що підлягає стягненню за рішенням суду від 02.12.2005.

Станом на 9 жовтня 2007 року заборгованість згідно розрахункової відомості становила 17139,29 грн, у тому числі: 50095,00 грн –сума недоїмки з сплати страхових внесків; 32955,71 грн - сума, що підлягає стягненню за рішенням суду від 02.12.2005.

Таким чином, заборгованість відповідача за страховими внесками становить 17 139,29 грн.

В судовому засіданні 31.03.2008 року представник відповідача подав заяву про визнання позову повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Заява про визнання позову підписана повноважним представником відповідача Сидорчуком В.А., який згідно з довіреністю від 17.12.2007 року має право визнати позов.

В ч. 4 статті 112 зазначено, що суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Визнання адміністративного позову Підприємством Білоцерківської виправної колонії № 35 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Київській області не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позов про стягнення заборгованості за внесками в сумі 17139,29 грн.

Керуючись ст.ст. 112, 128, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства Білоцерківської виправної колонії № 35 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Київській області (код 08680170) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Біла Церква Київської області (код 23570409) 17139,29 грн заборгованості за страховими внесками.

Суддя: Суховий В. Г.