ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"04" березня 2008 р. Справа № 9/1048/07
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма „Ютам”, м.Київ, пр.Московський, 24-а, код ЄДРПОУ 21459613
До відповідача: Закрите акціонерне товариство «Первомайський молочноконсервний комбінат», Миколаївська область, м.Первомайськ, пр.Труда, 12, код ЄДРПОУ 00418107
СУТЬ СПОРУ: стягнення 8060,43грн.
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: представник не з’явився
Від відповідача: представник не з’явився
Предсавники сторін в судове засідання не з’явились, вимоги ухвал суду не виконали, про причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що ненадання витребуваних судом матеріалів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, СУД -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15 квітня 2008р. о 12год. 10хв.
Зобов’язати відповідача надати відзив по суті позовної заяви з врахуванням наданих позивачем уточнень на державній мові з посиланням на номер справи; надати докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; надати письмові пояснення щодо наданих позивачем заперечень на відзив.
Зобов’язати позивача надати акт виконаних робіт №242 від 15.06.2006р.; надати договір №69/01/53 від 05.05.2005р.; письмові пояснення щодо підставі виставлення рахунку №СФ-428 від 15.06.2006р., надати докази отримання відповідачем вказаного рахунку; надати розгорнутий розрахунок збитків від інфляції та 3% річних з правовим обгрунтуванням початку нарахування збитків; надати докази направлення відповідачу претензії №183 від 16.10.2007р.
Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, позов буде залишена без розгляду.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 1507175, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9/1048/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: