УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 77-44-62
У Х В А Л А
„10” січня 2008 року Справа №16/50б/23б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у Носівському районі,
(вул. Центральна, 20, м. Носівка, 17100)
БОРЖНИК: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
"Лан-Агріко",
(вул. Фрунзе, 14, с. Червоні Партизани, Носівський район, 17130)
Предмет спору про визнання боржника банкрутом
Суддя Фесюра М.В.
представники сторін:
від кредитора: Остренська І.Г. –головний держподатінспектор з питань юридичної роботи;
від боржника: не з’явився;
Розглядається справа про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Лан - Агріко” у зв’язку з його неплатоспроможністю.
Надіслана на реєстраційну адресу боржника ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство від 14.12.07, була повернута відділенням зв’язку з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
В підготовчому засіданні судом встановлено:
Згідно свідоцтва серії АОО №236112 з 01.11.04 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Лан-Агріко” зареєстроване Носівською районною державною адміністрацією в якості юридичної особи.
Відповідно до заяви ініціюючого кредитора –Державної податкової інспекції у Носівському районі безспірні вимоги становлять 262360,87 грн., (складаються з 260679,47грн. по податку на додану вартість, 1512,43 грн. –фіксованому сільськогосподарському податку, 87,56грн. –збору за забруднення навколишнього природного середовища). Вказана сума заборгованості виникла на підставі податкових повідомлень –рішень та самостійно поданої боржником податкової звітності. На протязі більш , ніж три місяці, боржник неспроможний погасити зазначену заборгованість.
Відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” призначається розпорядник майна з метою недопущення керівництвом боржника відчуження активів та забезпечення їх збереження, а також для з’ясування фактичного майнового та фінансового стану боржника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що з метою недопущення керівництвом боржника відчуження активів та забезпечення їх збереження, а також для з’ясування фактичного майнового та фінансового стану боржника ввести процедуру розпорядження майном боржник та розпорядником майна боржника має бути призначено арбітражного керуючого .
Від ініціюючого кредитора клопотання щодо особи арбітражного керуючого, якого необхідно призначити розпорядником майна, не надійшло.
Керуючись ст.ст. 3-1, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Визнати безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Носівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Лан - Агріко” (вул. Фрунзе, 14, с. Червоні Партизани, Носівський район, 17130, код ЄДРПОУ 33220405) в сумі 262360,87 грн.
2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника строком на 6 місяців призначити арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (ліцензія Мінекономіки серії АБ № 271598 14.12.05 –13.12.2010, адреса: вул. Бєлова, 18, кв. 77, м. Чернігів, 14000).
3. Зобов’язати ініціюючого кредитора:
- подати в 10-денний термін оголошення до газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України” про порушення провадження у даній справі, яке має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, про що у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду.
4. Дату попереднього засідання суду призначити після виконання ініціюючим кредитором п.3резолютивної частини даної ухвали.
5. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі, розпоряднику майна боржника, Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М.В. Фесюра
The court decision No. 1507050, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 16/50б/23б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: