ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
19 березня 2008 р. Справа № 12/374-07
за позовом: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" (22320, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Уладівка, вул. Некрасова, 1, ідент.код 05459163)
3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог –Міністерство аграрної політики України (01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 24)
до: Закритого акціонерного товариства "Укрмостдорбуд" (23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушенці, 7-й км. Хмельницького шосе)
3-ті особи на стороні відповідача Вінницька товарна універсальна біржа (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 67, ідент.код 13298478), Дочірнє підприємство "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс" (21000, м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17/7, ідент.код 32648149) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Віро" (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 67, ідент.код 13320321)
про визнання правочинів недійсними та визнання за позивачем права господарського відання на майно
Суддя М.Кожухар
Представники сторін - не викликались
ВСТАНОВИВ
11 березня 2008 р. прийнято рішення у даній справі, у резолютивній частині якого, допущено описку (не зазначено дату біржового контракту № 834, яка вказана у мотивувальній частині рішення), що потребує виправлення на підставі ст. 89 ГПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Друге речення резолютивної частини рішення у господарській справі № 12/374-07 від 28.11.2007 р. Викласти у такій редакції: «Визнати недійсними біржові контракти (договори купівлі-продажу майна) від 30.08.2004р .№№ 553, 555, 556, 557, 558, 559, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567,568,569,570,571,572,573,575,576 та від 16.11.2004 р. - № 834».
Ухвалу суду надіслати сторонам та 3-ім особам.
Суддя
The court decision No. 1506993, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12/374-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: