Decision № 15067476, 21.03.2011, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

№2/2218/2818/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Хмельницька міська рада про відшкодування шкоди завданої рибним запасам,

встановив:

24 лютого 2011 року прокурор звернувся із позовом в інтересах держави в особі екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам, посилаючись на те, що 12 листопада 2010 року останній здійснював незаконний вилов риби на річці Південний Буг, забороненими знаряддями лову сіткою, при цьому виловив 2 щуки (вартість 102 грн.) , 1 товстолоб (вартістю 51 грн.), 4 судака (вартістю 204 грн.), заподіявши шкоду на загальну суму 357 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив..

Представник третьої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовні вимоги вважає обґрунтованими.

Суд, із письмової згоди позивача ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 листопада 2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що останній о 8 год., перебуваючи на р. Південний Буг займався незаконним рибним добувним промислом забороненими знаряддями лову риболовною сіткою, при цьому виловив 2 щуки, 1 товстолоба, 4 судака, загальною вагою 11 кілограмів, що відноситься до цінних порід риб.

Відповідно до “Такс про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998р. №32, діями ОСОБА_1 завдано шкоду рибному господарству України на суму 357 грн.

Постановою Хмельницького районного суду від 13 грудня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Наведені факти стверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №1194 від 12 листопада 2010р., довідкою розрахунком збитків.

Відповідно до п. 3.14, п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999р., забороняється вилов водних живих ресурсів за допомогою знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів усіх видів і найменувань.

Згідно ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” громадяни зобов”язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями завдав шкоди рибному господарству держави в сумі 357 грн., суд приходить до висновку про примусове стягнення з нього вказаної суми.

Судові витрати по справі становлять 171 грн. 00 коп. (51 грн. 00 коп. - судовий збір та 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді) і з врахуванням наслідків розгляду спору відносяться на відповідача.

Керуючись ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області (місцевий бюджет Хмельницької міської ради, код класифікації бюджету 24062100, р/р 33119331700002 в УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, код 23565225) 357 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: