ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"27" березня 2008 р. Справа № 13/234/34
Позивач: Український державний геологорозвідувальний інститут, код ЄДРПОУ 01432032, вул. Автозаводська 78,Київ 14,01014
в особі Чернігівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту, код ЄДРПОУ 01432049, вул. Щорса, 12,Чернігів,14000
Відповідач: Чернігівський обласний благодійний Фонд "Благовест", код ЄДРПОУ 26000026, вул. Незалежності, 14а,Чернігів,14026
Предмет спору: про стягнення заборгованості 43308,78 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2007 року було зупинено провадження до отримання перевірки прокуратурою.
24.03.2008 року прокуратурою м.Чернігова направлено суду Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.03.2008 року.
Оскільки відпала обставина, якою було зумовлено зупинення розгляду справи, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 79,86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "02" квітня 2008 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 22.
4. Зобов'язати позивача позицію по заявленому позову з урахуванням Постанови прокуратури.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов; докази оплати оренди та комунальних послуг.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 1506194, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 13/234/34. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: