Sentence № 15059645, 01.04.2011, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1-54/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2011 смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого- судді Орленко Л.О.,

з участю прокурора Маврова О.П.,

при секретарі Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Береги Береговського району Закарпатської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, перебуваю- чого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2010 року, після обіду, точний час судовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння та перебуваючи в с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, на смітнику помітив холодну зброю-штик, внаслідок чого у ОСОБА_1 виник умисел на його придбання з метою подальшого носіння та використання у власних цілях.

Після цього ОСОБА_1, бажаючи придбати знайдений штик з метою подальшого його носіння та використання у власних цілях, не маючи на те передбаченого законом дозволу, взяв знайдений штик з собою, помістивши його до поліетиленового мішку білого кольору, з яким пішов додому.

В цей же день, ОСОБА_1, тримаючи в мішку знайдений штик, на одній із вулиць села Варюшине Веселинівського району Миколаївської області був затриманий працівниками міліції, і в ході його особистого огляду в присутності двох понятих було виявлено у поліетиленовому мішку штик, який згідно з висновком експерта № 24 від 01.02.2011 р. являється холодною зброєю колючої дії штиком магазинних гвинтівок калібру 7,62 мм. системи Мосіна зразка 1891/1930 р., виробництво СРСР. Штик виготовлено промисловим способом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю та показав, що 14 грудня 2010 року його затримали працівники міліції за адміністративне правопорушення і під час особистого огляду знайшли у нього штик, який він знайшов на сміттєзвалищі за селом Варюшине Веселинівського району Миколаївської області.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованому злочині підтверджується і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до висновку експерта № 24 від 01.02.2011 року вилучений у ОСОБА_1 під час особистого огляду предмет є холодною зброєю колючої дії штиком магазинних гвинтівок калібру 7,62 мм. системи Мосіна зразка 1891/1930 р., виробництва СССР (а.с.28-29).

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказам висновком експерта № 24 від 01.02.2011 року, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Суд вважає можливим кваліфікувати дії підсудного за ч. 2 ст. 263 КК України - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу підсудного.

Підсудний вчинив злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до характеристики Варюшинського сільського голови № 653 від 14.12.2010 року ОСОБА_1 характеризується посередньо. (а.с. 76)

За даними довідки-характеристики дільничного інспектора Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області № 42/554 від 25.01.2011 р. підсудний характеризується посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 74).

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи підсудного, помякшуючої та обтяжуючої обставин вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, попередження нових злочинів, необхідно призначити покарання у виді громадських робіт строком на сто двадцять годин.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по справі: штик магазинних гвинтівок колючої дії калібру 7,62 мм. системи Мосіна зразка 1891/1930 р., виробництва СССР, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню. (а.с. 54-55)

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 263 КК України - у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Речові докази по справі: штик магазинних гвинтівок колючої дії калібру 7,62 мм. системи Мосіна зразка 1891/1930 р., виробництва СССР, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити. (а.с. 54-55)

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 206 (двісті шість) гривень 40 (сорок) копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, код ЗКПО 25574110 ГУДК в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко