Sentence № 15057052, 12.04.2011, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.04.2011
Case No.
1-97/11
Document №
15057052
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-97/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

12.04.2011 Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тиминского В.В.

при секретаре Стрельцовой Е.В.

с участием прокурораКирсты Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зимогорье Славяносербского района Луганской области, украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: осужден Славяносербским РС 12.04.2010 г. по ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам л/с, с применением ст.75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, проживает: АДРЕСА_1

по ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1 января 2011 года, примерно в 2 часа 00 минут, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 находился в доме своих знакомых по адресу: АДРЕСА_2, где распивал спиртные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 увидел как у ОСОБА_2 из кармана выпал мобильный телефон. После чего, имея умысел на кражу данного телефона, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 спит, тайно похитил у последнего мобильный телефон марки -6280»стоимостью 400 грн., обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 1.01.2011 года находился в гостях у ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 где распивал спиртные напитки. После чего, увидел как у спящего ОСОБА_2 выпал мобильный телефон «Нокиа», который он тайно похитил, после чего продал за 200 грн. В содеянном раскаивается, ущерб возместил, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Подсудимый совершил преступление средней степени тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, возмещение ущерба, чистосердечное раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, который характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако ранее судим и совершил преступление в период испытательного срока. Суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 12.04.2010 года в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы и окончательно определить к отбытию 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с 31.03.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в пользу ДНИИСЭ в ГУДКУ в Донецкой области, код 02883147, счет 31254272210005, МФО 834016 в сумме 193 грн. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья В.В. Тиминский

Часті запитання

Який тип судового документу № 15057052 ?

Документ № 15057052 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 15057052 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15057052 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15057052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15057052, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 15057052, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 15057052 refers to case No. 1-97/11

This decision relates to case No. 1-97/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15057049
Next document : 15057053