ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"19" березня 2008 р. Справа № 10/175
Суддя господарського суду Кіровоградської області Жак В. В. розглянувши справу № 10/175 від 09.07.2007 року
за заявою прокурора Онуфріївського району інтересах держави в особі
кредитора – Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,
до боржника – Хлібокомбінату Онуфріївського районного споживчого товариства (далі – Хлібокомбінат Онуфріївського РСТ), 28110, Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш, вул. Вокзальна, 136,
про банкрутство відсутнього боржника
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 12.03.2008 року звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Заяц А.І. та ліквідаційний баланс банкрута - Хлібокомбінату Онуфріївського районного споживчого товариства затверджено, ліквідовано юридичну особу - банкрута Хлібокомбінат Онуфріївського районного споживчого товариства, ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 01731970, провадження у справі припинено.
При винесенні господарським судом зазначеної ухвали допущена описка в абзаці сьомому її описової частини, а саме замість: "З вказаних причин визнана судом постановою від 21.08.2007 року податкова заборгованість банкрута по податку на додану вартість, земельному податку, комунальному податку, відрахуваннях на геологорозвідувальні роботи в загальній сумі складають 15610,00 грн. та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі в сумі 60,23 грн., управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі в сумі 15422,04 грн., Онуфріївського районного центру зайнятості в сумі 1070,98 грн., Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1578,09 грн., відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції в сумі 1932,29 грн., а також 85,00 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута" надруковано: "З вказаних причин визнана судом постановою від 21.08.2007 року податкова заборгованість банкрута по податку на додану вартість, земельному податку, комунальному податку, відрахуваннях на геологорозвідувальні роботи в загальній сумі складають 15610,00 грн. та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі в сумі 60,23 грн., управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі в сумі 9684,44 грн., Онуфріївського районного центру зайнятості в сумі 1070,98 грн., Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1578,09 грн., а також 85,00 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута".
Наявність вимог управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі в сумі 15422,04 грн. та відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції в сумі 1932,29 грн. до банкрута Хлібокомбінат Онуфріївського РСТ підтверджуються відповідними матеріалами справи (т. 2 а.с. 29-43, 77-91).
Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку, так як дане виправлення не зачіпає суті вказаної ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 12.03.2008 року у справі № 10/175.
2. Абзац сьомий описової частини ухвали від 12.03.2008 року у справі № 10/175 викласти в такій редакції: "З вказаних причин визнана судом постановою від 21.08.2007 року податкова заборгованість банкрута по податку на додану вартість, земельному податку, комунальному податку, відрахуваннях на геологорозвідувальні роботи в загальній сумі складають 15610,00 грн. та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі в сумі 60,23 грн., управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі в сумі 15422,04 грн., Онуфріївського районного центру зайнятості в сумі 1070,98 грн., Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1578,09 грн., відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції в сумі 1932,29 грн., а також 85,00 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута".
3. Примірники цієї ухвали направити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі, управлінню Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі, Онуфріївському районному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Світловодській ОДПІ, відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції, арбітражному керуючому Заяц А.І., прокурору Онуфріївського району, прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя
В.В. Жак
The court decision No. 1505650, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 10/175. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: