Court ruling № 15056439, 20.04.2011, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1211/2-н-877/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2011 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л.О.

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Краснолуцького департаменту про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з останнього, -

В с т а н о в и в :

          Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Краснолуцького департаменту звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з останнього.

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ч. 1-4 ст. 100 ЦПК України не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 96-99, 100, 102 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Краснолуцького департаменту про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з останнього.

Видати заявнику судовий наказ по суті заявлених вимог відповідно до ч. 1 ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: