Справа №3- 925/2011р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області
Регеша В.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1;працюючого зварювальником «Вагон завод»за
ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а саме за те, що 31.03.2011р. біля 17-00год в м.Кременчуці по вул.Бутиріна керував автомобілем
«ОПЕЛЬ АСКОНА»д.н. НОМЕР_1, порушив правила проїзду нерегульованих перехресть, допустивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням
гр. ОСОБА_3, яка рухалась по головній вул Шевченка в Кременчуці, чим порушив п.16.10 ПДР.
В суді ОСОБА_2 вину визнав, підтвердивши факт скоєння адміністративного правопорушення..
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Штраф сплати на: р\р 33118336700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області
одержувач: Світловодське міське фінуправління, МФУ 823016 , ОКПО 23231432, КБК 21081300.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайсуду В.О. Регеша
The court decision No. 15055216, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-925/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: