ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" березня 2008 р. Справа № 5/63/07
Миколаїв
Банкрут: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Володимирівське», 56065, Миколаївська область, Казанківський район, с.Володимирівка, вул.Сєднєва, 81, код 03764885
Кредитори:
1. Новобузька МДПІ, 55600, м.Новий Буг, вул.Гагаріна, 7
2. Казанківський районний центр зайнятості, 55600, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.Миру, 226-а
3. Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 03035, м.Київ, вул.Шолуденка, 1
4. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
Ліквідатор: Кияновська Л.В., 54034, м.Миколаїв, а/с 2
Установа банку: Кривоозерська філія «АВАЛЬ»
Суддя - Міщенко В.І.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство СТОВ «Володимирівське»
Голова комітету кредиторів банкрута надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на один місяць у зв’язку з проведенням повторного продажу майна банкрута.
Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівське» закінчився 14.03.2008 р., але для вчинення дій, пов`язаних з продажем майна для погашення кредиторської заборгованості потрібен додатковий час, про що є рішення комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 07.02.2008 р., у зв`язку з чим клопотання голови комітету кредиторів банкрута слід задовольнити.
Керуючись ст.15, розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівське» на один місяць до 14.04.2008 р.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 1505060, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/63/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: