Decision № 1505047, 27.03.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.03.2008
Case No.
16/13
Document №
1505047
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/13

27.03.08

За позовом Державного територіально –галузевого об‘єднання «Південно –Західна залізниця»

до Гаражно - будівельного кооперативу «Лівобережний»

про визнання будівництва самочинним та приведення земельної ділянки у попередній стан

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Герасименко В.М. –дор.

Від відповідача Надточій В.В. голова правління

Обставини справи :

Пред”явлені вимоги про визнання будівництва гаражних боксів Гаражно –будівельним кооперативом «Лівобережний»на території розміром 0,09 га, що належить на праві користування позивачу та межує з територією по вул. Лівобережна, 29 –Б м. Київ, самочинним та приведення вищевказаної земельної ділянки у попередній стан, шляхом знесення самочинно побудованих гаражних боксів та відновлення цілісності земляного полотна.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що

Відповідач проти позову заперечує, свої заперечення виклав у відзиві на позовну заяву від 16.03.2006р. № ЦХП –18/987, просить відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні відповідачем надано довідка від 21.03.06 № ЦХП –18/1074, в якій зазначено, що вимоги первісного кредитора - ТОВ «Спецтехголовпостач» частково вже виконані, а саме з ДП «Укрзалізничпостач» згідно наказу у справі № 13/413 від 05.05.2003 стягнуто 460350 грн. та враховані вимоги ДП «Уукрзалізничпостач» до ТОВ «Стецтехголовпостач» у розмірі 120000 грн., згідно рішення Господарського суду м.Києві від 09.10.2003р. по справі № 34/52.

21.03.2006 позивач подав пояснення по справі, доповнення до позову та заяву по справі № 16/154, в яких зазначає, що на даний час сума боргу зменшилась на 460000 грн. та 120000 грн., причиною даного зменшення є стягнення 460000 грн. на користь ТОВ «Спецтехголовпостач»та врахування вимог ДП «Укрзалізничпостач» до ТОВ «Спецтехголовпостач»у сумі 120000 грн. та просить спонукати ДП «Укрзалізничпостач»виконати умови договору № 42-01 «Про заміну кредитора у зобов‘язанні» від 24.02.2006 р. шляхом зобов‘язання Д,П «Укрзалізничпостач» перерахувати 1221650 грн. на рахунок позивача № 26009306432980 у АКБ «ТК КРЕДИТ»в м.Києві.

Розглянувши подані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2006 р. між позивачем та ТОВ „Спецтехголовпостач” був укладений договір № 42-01 про заміну кредитора у зобов‘язанні (відступлення права вимоги).

Згідно з умовами даного договору, ТОВ „Спецтехголовпостач” (первісний кредитор) передав ТОВ „Є.Д.” (новий кредитор), а позивач, в свою чергу, прийняв на себе право витребувати борг первісного кредитора і став кредитором за зобов’язаннями, що виникли відповідно до Рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2004 року по справі 13/413-44/202, згідно з яким з ДП МТЗ „Укрзалізничпостач” було постановлено стягнути на користь ТОВ „Спецтехголовпостач” 1 802 000,00 грн.

Листом від 24.02.2006 року первісним кредитором було повідомлено боржника про укладення договору відступлення права вимоги та про необхідність виконання зобов’язання на користь нового кредитора у відповідності до ст. 516 ЦК України.

Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач звернувся з листом до відповідача про виконання зобов‘язань відповідно до договору № 42-01 від 24.02.2006р. на суму 1802000 грн.

Відповідно до ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Відповідачем надано суду докази про те, що його заборгованість перед первісним кредитором на момент укладення договору № 42-01 від 24.02.2006 р. зменшилась внаслідок часткового примусового виконання відділом державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві наказу господарського суду м. Києва по справі № 13/413 від 05.05.2003 р. на загальну суму 460 350 грн. у період з 07.05.2003 року по 15.05.2003 р. та внаслідок зарахування зустрічних вимог ДП МТЗ „Укрзалізничпостач” до ТОВ „Спецтехголовпостач” у розмірі 120 000 грн. згідно Рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2003 року по справі № 34/52.

Тому зазначені суми безпідставно включені у суму вимог ТОВ „Спецтехголовпостач” до ДП МТЗ „Укрзалізничпостач”, які передані позивачу.

Доказів виконання відповідачем боргових зобов‘язань ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором, на суму 1 221 650 грн. суду не надано.

Заперечення відповідача, щодо того, що угода № 42-01 від 24.02.2006р. є неукладеною та посилання на лист ТОВ «Стецтехголовпостач»від 09.03.06 не приймаються судом до уваги, оскільки у вказаному листі йде мова про не укладення угоди про уступку права вимоги боргу від 04.01.2006 року № 42-01. В даному спорі розглядається договір № 42-01 про заміну кредитора у зобов‘язанні (відступлення права вимоги) від 24.02.2006р.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача з урахуванням уточнень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Зобов’язати Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський 11/15, р/р № 260063851 в АКБ „Легбанк” м. Київ, МФО 300056, код ЗКПО 19014832) виконати умови Договору від 24.02.2006 року № 42-01 про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги) шляхом перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Є.Д.” (03999, м.Київ, вул.Петрозаводська, 2б, код ЄДРПОУ 30212197, р/р № 26009306432980 в АКБ „ТК Кредит” в м. Києві, МФО 322830) 1 221 650 грн.

2.Стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський 11/15, р/р № 260063851 в АКБ „Легбанк” м. Київ, МФО 300056, код ЗКПО 19014832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Є.Д.” (03999, м.Київ, вул.Петрозаводська, 2б, код ЄДРПОУ 30212197) 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1505047 ?

Документ № 1505047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1505047 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1505047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1505047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1505047, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1505047, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1505047 refers to case No. 16/13

This decision relates to case No. 16/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1504942
Next document : 1505248