Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3 1756\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 апреля 2011 года г. Мелитополь
Судья Мелитопольского горрайонного суда в Запорожской области Колодина Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области, в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мелитополя, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, главного бухгалтера ОАО «МЗХМ«Рефма»,
По ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
При проверке ОАО «МЗХМ«Рефма», код 00217857, юридический адрес: Запорожская область, г. Мелитополь, ул. Профинтерна, 15, установлено, что 24 февраля 2011 года было несвоевременно подано платежное поручение № 111 от 24.02.2011 года в ПАО «Банк Кипру», расположенного по адресу: г. Мелитополь, ул. Кирова, 40, для перечисления налога на прибыль за 2010 год, граничный срок оплаты которого истек 19 февраля 2011 года.
В ходе проверки гр-кой ОСОБА_2 было нарушено ч. 1 п. 5.7.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 163-2 КУоАП, квалифицируемое как неподача либо несвоевременная подача должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть гр-ку ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
Срок предъявления к исполнению до 21 июля 2011 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.В. Колодина
The court decision No. 15049708, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1756/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: