ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"22" лютого 2008 р.
Справа № 3/220-Б
За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк”
с. Добрин Ізяславського району
про визнання банкрутом (затвердження ліквідбалансу)
Суддя Вибодовський О. Д.
Представники:
Від кредитора: Баляндр В.А. –представник за довіреністю від 16.07.2007 року.
Пилипчук Н.Ю. –представник за довіреністю
Від боржника: не з‘явився.
За участю ліквідатора: Кунашенко В.І.
З оголошенням перерви в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 28.09.2006р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника.
Постановою господарського суду області від 30.10.2006 року визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 6 місяців та призначено ліквідатором боржника –Кунашенка В.І. (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія АА №783088 від 19.04.2004р., адреса: м. Шепетівка, вул.Шешукова,10, кв.30 ).
Ухвалою суду від 25.05.2007р. строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” с. Добрин Ізяславського району продовжено до 30 липня 2007 року.
Ухвалою суду від 21.08.2007 року строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” с. Добрин Ізяславського району продовжено до 30 жовтня 2007 року.
Ухвалою суду від 28.11.2007 року строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” с. Добрин Ізяславського району продовжено до 25.12. 2007 року.
В адресу суду 04.01.2008 р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу.
Ухвалою суду від 29.01.2008 р. призначено розгляд ліквідбалансу.
Представники кредиторів та ліквідатор в судовому засіданні просять затвердити ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити та ліквідувати боржника.
Ліквідатором при проведенні ліквідаційної процедури вжито передбачених п.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходів –по виявленню усіх відомих йому кредиторів.
З метою виявлення кредиторів ліквідатором направлено запити іншим кредиторам.
На запити отримано відповіді зі своїми вимогами від:
- Державної податкової інспекції в Ізяславському районі на суму 84 795,91 грн.;
- Ізяславського районного центру зайнятості на суму 19684,21 грн. (3 черга);
- Управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі в сумі 28986,05 грн.;
- Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Ізяславському районі на суму 1036,97 грн.
Вимоги Ізяславського району електромереж в сумі 38489,94 грн. .
Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника –6262,64 грн..
Загалом кредиторська заборгованість боржника становить 179 255,72 грн.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором подано суду звіт ( уточнення до звіту) та ліквідаційний баланс банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено:
У відповідності до запитів ліквідатора ним отримано інформацію про відсутність майна, яке може бути реалізовано для погашення кредиторської заборгованості, що підтверджується довідкою Ізяславського бюро технічної інвентаризації № 27 від 20.02.2007 р.
Відповідно до довідки державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області № 5/52-1535 від 15.02.2007 р. за боржником автотранспорт не зареєстрований.
Згідно довідки Ізяславського районного відділу земельних ресурсів № 01-19/56 від 13.02.2007 р. за боржником земельні ділянки не зареєстровані
У відповідності до довідки інспекції держтехнагляду Хмельницької облдержадміністрації № 28/07 від 30.10.200 р. за боржником зареєстровано 8 одиниць сільськогосподарської техніки, яка розпайована між співвласниками майнових паїв і на балансі СТОВ «Маяк»не перебуває, що підтверджується довідкою довідкою № 37 від 14.02.2008 р. М'якотівської сільської ради.
Під час здійснення ліквідпроцедури проведена експертна оцінка майна підприємства-банкрута.
Укладена угода з Шепетівською філією Хмельницької обласної товарної біржі на продаж майна. В газеті „Шепетівський вісник” від 27.03.2007 року № 35 (14060) було розміщено оголошення щодо продажу майна. Торги, що були призначені на 23.04.2007 року не відбулися в зв'язку з відсутністю покупців.
В газеті „День за днем” від 10.05.2007 року № 19 (790) ліквідатором розміщено повторне оголошення щодо продажу майна. Повторні торги призначені на 29.05.2007 року не відбулися в зв'язку з відсутністю покупців.
В газеті „День за днем” від 14.06.2007 року ліквідатором розміщено повторне оголошення щодо продажу майна. Торги призначені на 26.06.2007 року не відбулися в зв'язку з відсутністю покупців.
В газеті „День за днем” від 20 вересня 2007 року № 38 ліквідатором розміщено оголошення щодо продажу майна банкрута.
Торги, що були призначені на 09 жовтня 2007 року не відбулися у зв'язку з відсутністю покупців.
Згідно протоколу зборів кредиторів прийнято рішення про передачу на баланс М’якотинської сільської ради майна соціальної сфери на суму 353216,21 грн. та передачі в рахунок боргових зобов'язань Ізяславському району електричних мереж майна на суму 29033,46 грн
Будівля ремонтної майстерні на суму 9289,87 грн. передана ліквідатору в рахунок погашення боргу по оплаті послуг ліквідатора СТОВ „Маяк „ с. Добрин.
Ліквідатором згідно протоколу зборів кредиторів № 3 від 24.01.2008 р. погашено борг по заробітній платі працівникам підприємства на суму 6262,64 грн. та оплачено послуги експерта-оцінювача на суму 1200,00 грн.
Погашення заборгованості кредиторам третьої та наступних черг ліквідатором не проводилося в зв'язку з недостатністю грошових коштів.
Згідно довідки Хмельницької обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” розрахункові рахунки СТзОВ «Маяк»закриті згідно заяви ліквідатора.
В газеті „Зоря Надгориння” № 7(10660) від 14.02.2008 року ліквідатором опубліковано оголошення про втрату печатки та кутового штампа СТзОВ «Маяк».
Ліквідаційний баланс, звіт та додані до нього довідки свідчать про відсутність у банкрута майна, необхідного для задоволення вимог виявлених кредиторів, в зв’язку з чим, відповідно п.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. .
Оскільки банкрутом СТзОВ «Маяк»( Хмельницька область, Ізяславський район, с. Добрин) припинено господарську діяльність і його діяльність неможлива через відсутність активів, банкрут підлягає ліквідації.
Керуючись п. 6 ст. 40, ст.ст. 47, 48, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника –сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” Хмельницька область, Ізяславський район, с. Добрин від 24.01.2008 р., який є невід’ємною частиною даної ухвали, затвердити.
Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” Хмельницька область, Ізяславський район, с. Добрин, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом № 30868785, зареєстроване Ізяславською райдержадміністацією 10.03.2000 р. - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Зобов’язати державного реєстратора Ізяславської районної державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” Хмельницька область, Ізяславський район, с. Добрин, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом № 30868785.
Ухвалу надіслати в адреси кредиторів, боржника, ліквідатора, державного реєстратора Ізяславської районної державної адміністрації, Хмельницького обласного управління статистики та Державного органа з питань банкрутства.
Суддя Вибодовський О.Д.
The court decision No. 1504586, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3/220-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: