Decision № 15044359, 21.04.2011, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.04.2011року Справа № 2-529/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 03.03.2011 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї вимоги позивачка вказала, що з відповідачем знаходились у шлюбі з 14.02.2009 року по 03.02.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду. Вважає, що відповідач спроможній надати їй матеріальну допомогу шляхом виплати аліментів.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, визнав позовні вимоги, не заперечував сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Суд, розглянувши заяви позивачки і відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив : розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 знаходились у шлюбі з 14.02.2009 року по 03.02.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду. Позивачка вважає, що відповідач спроможній надати їй матеріальну допомогу шляхом виплати аліментів.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи при визначенні розміру аліментів матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та оплату інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи ( р/р 31217259700401 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686701, отримувач Державний бюджет Ясинуватського району 22050001 ) витрати в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 180,182,183, Сімейного Кодексу України, ст. ст.10,11, 57, 58, ,59, 60, 88, , 158, 197 , 208, 212, 214, 215 , 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: 86081, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на оплату інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи (р/р 31217259700401 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686701, отримувач Державний бюджет Ясинуватського району 22050001 ) витрати в сумі 120 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Чернота