ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.10.2007 р.
Справа № 19/265
Суддя Безрук Т.М., розглянувши справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод залізобетонних шпал", м. Кременчук
до Кременчуцької міської ради, м. Кременчук
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: 1) Командитне товариство "Експертиза консультація оцінка", м. Кременчук;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервіс Україна" (39600, м. Кременчук, вул. Флотська, 5, код 33357405)
3) Кременчуцьке управління земельних ресурсів (39600, м. Кременчук, вул. Пролетарська, 23)
про визнання рішення недійсним
встановив:
Ухвалою суду від 22.03.2007р. провадження у даній справі було зупинено в зв"язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено ТОВ "Консультаційний центр "Землемір".
Експертною установою надано суду експертний висновок. Таким чяином, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судове засідання на 06.11.2007р. на 11 год. 00 хв.
3. Явка представників сторін обов"язкова.
4. Сторонам надати суду письмові пояснення по счуті спору з врахуванням експертного висновку.
5. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам.
Ухвала набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 1504412, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 19/265. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: