Decision № 15041839, 07.04.2011, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Кіровський районний суд м. Донецька

Справа № 2-968/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Сидорова Є.І.

при секретарі Нестеренко П.Г.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ВіЕіБі Банк»07.02.2011 р. звернулось до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31.03.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем був укладений договір № 249Б/08-1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 03 жовтня 2011 року.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка станом на 25.11.2010р. складає 12647, 58 грн, з яких:

-          7806,5 –сума заборгованості за кредитом;

-          3489,96 –заборгованість за відсотками;

-          0 –комісія;

-          1351,11 –неустойка..

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором № 249б/08-1, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 31.03.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем був укладений договір № 249Б/08-1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 03 жовтня 2011 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка станом на 25.11.2010р. складає 12647,58 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов’язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договорами зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 126, грн. 48 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк»(відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37392040002, код банку 321024, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 249Б/08-1 в сумі 12647,58 (дванадцять тисяч шістсот сорок сім) грн.., а також судовий збір в сумі 126,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 12894 грн. 06 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга про його оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: