Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1162/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2011 р. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянув матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працююча продавцем ТОВ «РСМ», яка з положенням ст. 268 КУпАП ознайомлена, у судове засідання не зявилася
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2011 р. державним податковим відділу контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб Дегтяревим Є.А. за фактом перевірки кафе, який належить ТОВ «РСМ», ЄДРПОУ 36062700, який розташованого за адресою: АДРЕСА_1, відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 44, про те, що 26.01.2011 р. о 16 год. 3306 хв. ОСОБА_1 у порушенні п. 9,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.95 р. з подальшими змінами та доповненнями, яка порушила встановлений порядок проведення розрахункової операції через РРО та послуг у частині не зберігання фіскальних звітних чеків у книзі обліку розрахункових операцій, не дотримання ведення у порядку встановленому законодавством облік товарних запасів за місцем їх реалізації, невідповідальність готівкових коштів на місце проведення розрахунків сум коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, про що був складений акт перевірки № 0018/05/62/23/36062700 від 26.01.2011 року.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення 44 від 17.02.2011 р., який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 0018/05/62/23/36062700 від 26.01.2011 року, та інші документи, суд надходить до висновку, що в її діях мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти за ст. 155-1 ч.1 КУпАП штраф у сумі 102 гривень на користь держави.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів.
СУДДЯ:
The court decision No. 15041728, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1162/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: