Sentence № 15041439, 22.04.2011, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

1-213/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 апреля 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Хандурина В.В.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием прокурора Стеценко Д.И.

подсудимой ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Мильково Камчатской области Российской Федерации, гражданки Украины, образование высшее, не замужем, не работающей, ранее не судимой, имеющей ребёнка 2006 года рождения, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершила преступление, а именно незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, при следующих обстоятельствах:

Так, в начале октября 2010 года, точное дата судом не установлена, около 15 часов 00 минут ОСОБА_1 в огороде принадлежащего ей домовладения по адресу: г.Белицкое Добропольского района Донецкой области, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», с трёх кустов дикорастущей конопли сорвала все листья и верхушечные соцветия, т.е. незаконно приобрела, которые незаконно перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где высушила, измельчила, т.е. незаконно изготовила наркотическое средство, которое поместила в полиэтиленовый пакет и жестяную банку и незаконно хранила под трельяжем и на трельяже соответственно в спальной комнате по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, для цели личного употребления, без цели сбыта.

02 февраля 2011 года в 08 часов 50 минут работники милиции в присутствии двух понятых с личного письменного разрешения гр.ОСОБА_1 по месту её жительства произвели осмотр принадлежащего ей домовладения по адресу: АДРЕСА_1 в результате которого в спальной комнате жилого дома под трельяжем, в полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, сухое, измельчённое, зелёного цвета массой 165,84г, а также на трельяже в жестяной банке из-под чая обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, сухое, измельчённое, зелёного цвета массой 21,05г, которые являются особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 153,24г и 19,62г соответственно, и принадлежат ОСОБА_1, которые она незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривала, и показала, что действительно в начале октября 2010 года, точную дату не помнит, в своём огороде по месту жительства нашла растущую коноплю. Она её лично не садила. Сорвала несколько кустов с листьями и верхушечными соцветиями, перенесла домой, где высушила, измельчила и хранила в п/э пакете и банке из-под чая в трельяже в спальной комнате. Факт изъятия данной конопли работниками милиции в её доме в феврале 2011 года не оспаривает. Просит рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова и допроса свидетелей, так как вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В связи с указанным ходатайством, подсудимой разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины.

Прокурор Стеценко Д.И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке ст.299 УПК Украины, так как он также не оспаривал установленные следствием фактические обстоятельства дела.

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, её вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 02.02.2011 года, согласно которого у гр.ОСОБА_1 по месту её жительства в спальной комнате жилого дома, расположенного в АДРЕСА_1, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелёного цвета, высушенное, измельчённое (л.д. 6-8)

Заключением судебно-химической экспертизы №231 от 26.02.2011 года, согласно которой вещество в полиэтиленовом пакете растительного происхождения, сухое, измельчённое, зелёного цвета массой 165,84г, изъятое у ОСОБА_1, а также найденное и изъятое на трельяже в жестяной банке из-под чая аналогично вещество растительного происхождения, сухое, измельчённое, зелёного цвета массой 21,05г, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 153,24г и 19,62г соответственно (л.д.39-41)

Заключением судебно-наркологической экспертизы №16 от 21.02.2011 года, согласно которой гр.ОСОБА_1 страдает зависимостью от каннабиноидов, установлен д-з: зависимость от каннабиноидов, употребление психостимуляторов и галлюциногенов в анамнезе. Нуждается в плановом лечении (л.д. 36)

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 и её вина полностью доказана в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, совершённое без цели сбыта.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, не работает, не замужем, имеет ребёнка дочь 2006 года рождения, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и к ней необходимо применить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, однако с установлением ей испытательного срока, предусмотренного ст.75 УК Украины, так как она имеет малолетнего ребёнка, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Также суд обосновывает необходимость избрания в отношении подсудимой испытательного срока тяжестью совершённого преступления, относящегося согласно ст.12 УК Украины к категории средней степени тяжести и что действиями подсудимой не причинено никому ущерба.

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 450,24 грн. (л.д.43).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис массой 151,24г, внутри которого находится жестяная банка из-под чая с наркотическим средством каннабис массой 17,62г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и подвергнуть её наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и обязать в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их об изменении своего места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы на реквизиты: 83000, г.Донецк, ул. Горького, 61, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис массой 151,24г, внутри которого находится жестяная банка из-под чая с наркотическим средством каннабис массой 17,62г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденной со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий:

СудьяВ.В.Хандурин