УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "01" квітня 2008 р. Справа № 11/10"НА"
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Маріщенко Л.О.
при секретарі Коваль В.А.
за участю представників сторін
від позивача не з'явився
від відповідача Гуменюк І.О. - дор. від 06.04.2006р. №249/Г/10
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
За позовом Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир)
До Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)
про визнання податкових повідомлень-рішень
Позивачем подано позов про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень відповідача за №3/24-1/01272812 від 17.10.2005р., №3/24-1/01272812/1 від 28.11.2005р., №3/24-1/01272812/2 від 23.12.2005р.
Ухвалою господарського суду від 28.12.2006р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею кримінальною справою №06/0750.
21.01.2008р. провадження у справі було поновлено, в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення, а саме закриттям кримінальної справи.
В судові засідання від 13.03.2008р. та 01.04.2008р. позивач не з'явився, свого представника не направив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином.
У відповідності п.4 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду
Суддя
Друк. : 1. В справу; 2. Позивачу; 3. Відповідачу
The court decision No. 1503985, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 11/10"на". Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: