ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.04.08 р. Справа № 17/225
за заявою: Управління праці та соціального захисту населення Констянтинівської міської ради м. Костянтинівка
позивач (по справі): Державне підприємство “Донецька залізниця”
відповідач (по справі): Управління праці та соціального захисту населення Констянтинівської міської ради м. Костянтинівка
відповідач (по справі): Головне фінансове управління Донецької облдержадмінінстарції м. Донецьк
про зміну способу та порядку виконання рішення
Суддя гос?подарського суду Донецької о?бласті: Татенко В. М.
В засіданні суду брали участь представники:
від позивача:
від відповідача:
Управління праці та соціального захисту населення Констянтинівської міської ради м. Костянтинівка звернулось з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.11.05р. по справі №17/225 за позовом Державного підприємства “Донецька залізниця” до відповідачів Управління праці та соціального захисту населення Констянтинівської міської ради м. Костянтинівна, Головного фінансового управління Донецької облдержадмінінстарції м. Донецьк про стягнення 48 601,80 грн., шляхом стягнення з одного розрахункового рахунку управління (по якому проводиться компенсація за пільговий проїзд окремих категорій громадян), а саме: №35419056000788, МФО 834016, ОКПО 03197428 в УДК Донецькій області.
Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи на 08.04.08р. на 11.30 год.
Зобов’язати сторони надати посвідчення на представників.
Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Констянтинівської міської ради надати доказ відкриття спецрахунку для компенсацій за пільговой проїзд громадян.
Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обов’язкова.
Суддя Татенко В.М.
The court decision No. 1503889, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 17/225. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: