ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"31" березня 2008 р. Справа № 4/26-06
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна корпорація "РегВін-інвест" (код ЄДРПОУ 31041597, вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, Вінницька область, 21007)
до: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 24897302, вул. Островського, 1, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400)
3-я особа на стороні відповідача: ДК "Укртрансгаз" в особі УМГ "Черкаситрансгаз" (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3)
про: визнання договору №1 від 01.09.04р. недійсним
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Представники сторін - не викликались
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про визнання недійсним договору № 1 від 09.01.04р., укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз” та ТОВ “Торговельна корпорація “РегВін –інвест” та про стягнення 166020 грн. 85 коп. сплачених за цим договором.
Ухвалою суду від 02.03.2006р. зупинено провадження у справі №4/26-06 до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №42/77-А за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз” до Національної комісії регулювання електроенергетики України м. Київ про скасування розпорядження № 36-Р від 07.12.2005р.
Ухвалою голови господарського суду Вінницької області задоволено заяву судді Білоуса В.В. про самовідвід та передано справу № 4/26-06 судді Кожухар М.С. для подальшого розгляду.
Ухвалою від 05.03.08р. справу № 4/26-06 суддею Кожухар М.С. прийнято до провадження.
На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження у справі № 4/26-06 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 4/26-06 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "22" квітня 2008 р. о 11:00 в приміщенні суду к.1106 .
3. Зобов’язати сторони та 3-тю особу подати не пізніше як за три робочих дня до дня слухання справи із супровідним листом всі докази на підтвердження своїх доводів в належно завірених копіях через канцелярію суду, в оригіналах - в судове засідання для огляду, в тому рахунку:
Позивачу:
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Письмове пояснення стосовно того, які права позивача порушені оспорюваним договором.
4. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати Вінницьке територіальне представництво Національної комісії з регулювання електроенергетики України (м. Вінниця, вул. І.Богуна, 5) направити в судове засіданя 22.04.08р. об 11-00 год. повноважного, компетентного представника для дачі пояснень по суті спору.
5. У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
6. Копію ухвали надіслати сторонам, 3-й особі та Вінницькому територіальному представництву Національної комісії з регулювання електроенергетики України (м. Вінниця, вул. І.Богуна, 5) рекомендованим листом з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 1503864, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4/26-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: