Court ruling № 1503607, 24.03.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18

У Х В А Л А

24 березня 2008р. справа №2/218

За заявою стягувача: Дочірнього підприємства „Чернігівське комерційно-виробниче управління” Закритого акціонерного товариства „Чернігівоблбуд”, вул.Горького,2, м. Чернігів

Боржник: Відділ Державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції Чернігівської області, вул.Залізнична,2, м. Щорс

Про заміну сторони виконавчого провадження та заміну порядку виконання рішення

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

Дочірнім підприємством „Чернігівське комерційно-виробниче управління” Закритого акціонерного товариства „Чернігівоблбуд” подано заяву №1/12 від 20.03.08р. про заміну сторони виконавчого провадження та заміну порядку виконання рішення по справі №2/218.

В поданій заяві стягувач просить здійснити правонаступництво боржника по наказу господарського суду Чернігівської області №2/218 від 28.03.03р. –відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції (код 25786680) на його правонаступника - відділ державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції Чернігівської області (код 34376827); видати новий наказ, замінивши вказаному в ньому боржника на його правонаступника - відділ державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції Чернігівської області (код 34376827).

Супровідним листом №2/218/10-01/853 від 03.03.08р. справа №2/218 за позовом ДП Чернігівське комерційно-виробниче управління ЗАТ „Чернігівоблбуд” до Відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції про повернення екскаватора або виплати його реальної вартості в сумі 62204грн. направлена до Вищого господарського суду України у зв’язку з надходженням заяви головного управління у Чернігівській області №11-15/52-1 від 18.02.08р. про роз’яснення рішення Вищого господарського суду України від 20.03.07р.

В зв’язку з вищевикладеним, суд визнав за необхідне прийняти заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання рішення по справі № 2/218 до розгляду. Однак, приймаючи до уваги, що на даний час матеріали справи № 2/218 знаходяться у Вищому господарському суді України, суд вважає за неможливе розгляд даної заяви до повернення матеріалів справи № 2/218 до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст.79, 86 ,121 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання рішення до розгляду.

2. Зупинити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання рішення по справі № 2/218 до повернення матеріалів справи № 2/218 до господарського суду Чернігівської області.

Суддя Н.Ю.Книш