Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1087/11/0121 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 квітня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.. Архангельська Тихорецького району Краснодарського краю, громадянина України, працює ЧАО „Приморець”, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 01.04.2011 р., о 16 год. 10 хв., з території ЧАО „Приморець” на вул. Десантників, 1 смт. Приморський м. Феодосії, шляхом вільного доступу таємно викрав лом алюмінію вагою 2,3 кг. Вартістю 17 грн. 25 коп., тим самим вчинив дрібну крадіжку.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення КР № 017 від 22.04.2011 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, повідомленням ЧАО „Приморець”, актом вимірювання лому, актом ВОХР, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
Керуючись ст. 51, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
The court decision No. 15034022, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1087/11/0121. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: