Дело № 3-364/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Садове Нижньогірського району АР Крим, громадянку України, яка працює завідуючим магазину ВАТ „Радгосп „Весна”, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
у с т а н о в и в:
14 лютого 2011 року об 11 годині при перевірки дотримання вимог податкового законодавства у магазині ВАТ „Радгосп „Весна”, розташованого за адресою: с. Кісточківка вул. Кооперативна, 1а виявлені порушення, а саме: незабеспечено збігання фіскальних чеків розпечатаних на РРО № 0120000420 з № 2499 по № 2522 та РРО № 0120000732 з № 0008 по № 0012 і контрольних стрічок за період з 02.01.2011 року по 07.02.2011 року, у звязку з чим порушила п. 9, п. 10 ст. 3 Закону України «Про застування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, підтвердила обставини, які викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 14.02.2011 року.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність Стєлкової, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 155-1 КУпАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 34-35, 283, 284 КУоАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн...
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя М.А.Бриндя
The court decision No. 15033480, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-364/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: