Decision № 1502931, 21.02.2008, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.02.2008
Case No.
2-31/2008
Document №
1502931
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SUMSKA OBLASNA FILIIA AKTSIONERNO-KOMERTSIYNOHO BANKU SOTSIALNOHO ROZVYTKU "UKRSOTSBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-31

2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовки М. І.

при секретарі - Ковальовій К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, в особі Сумської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафу та пені по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між АКБ “Укрсоцбанк” в особі Путивльського відділення, Сумської обласної філії та ОСОБА_1, 13.07.2007 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 2200 гривень, на придбання меблів, зі сплатою 27 % річних, терміном до 07.07.2008 року.

Відповідачка отримала вказану за договором суму, яка була перерахована на оплату придбаного нею товару.

За умовами кредитного договору, відповідачка зобов,язана погашати фактичну заборгованість по кредиту щомісячно по 183,33 грн. до 20 числа кожного місяця, а також обов,язок відповідачки сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку визначеному цим договором.

Крім цього, договором передбачено, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.3.- 3.3.7 цього договору ( своєчасного та в повному обсязі поверення кредиту в порядку передбаченому договором, сплати кредитору процентів за користування кредитом, тощо), позичальник зобов,язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 % від суми кредиту, за кожний випадок порушення.

Під час супроводу кредитної операції, позивачем виявлено та вирахувано 8 випадків порушення умов договору, за які передбачено обов,язок відповідачки сплатити штраф, а саме 4 випадки пропущення відповідачкою строків сплачення чергових платежів за кредитом, та 4 випадки пропущення відповідачкою строків сплати нарахованих процентів, що в сумі складає 176,00 гривень.

В добровільному порядку відповідачка не вчиняє жодних дій спрямованих на виконання своїх зобов,язань по кредиту і станом на 11.12.2007 року, її заборгованість по кредиту складає - 2758,26 гривень, з яких:

просрочена заборгованість по кредиту - 2200 грн.;

просрочена заборгованість по нарахованих відсотках - 231 грн.;

пеня в сумі - 151,26 грн.; штраф в сумі - 176 грн.

які позивач і просить стягти на його користь, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивавча підтримам свої позовні вимоги відповідно до свого позову.

Відповідачка у своєму письмовому відгуці позов визнала, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка в матеріалах справи, але в судове засідання не з,явилася і про причину своєї неявки не повідомила, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно між АКБ “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1, 13.07.2007 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 2200 гривень, на придбання меблів, терміном до 07.07.2008 року(а.с. 4-7).

Відповідно до платіжних документів (а.с. 8), 13.07.2007 року, кредитні кошти були перераховані позивачем в рахунок оплати придбаних відповідачкою меблів.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобов,язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умовами кредитного договору передбачено, що відповідачка зобов,язана погашати фактичну заборгованість по кредиту щомісячно по 183,33 грн. до 20 числа кожного місяця, а також обов,язок відповідачки сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку визначеному цим договором.

Крім цього, договором передбачено, що у разі порушення позичальником умов п.п. 3.3.3.- 3.3.7 цього договору ( своєчасного та в повному обсязі поверення кредиту в порядку передбаченому договором, сплати кредитору процентів за користування кредитом), позичальник зобов,язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 % від суми кредиту, за кожний випадок порушення.

Під час супроводу кредитної операції за договором, позивачем виявлено та вирахувано 8 випадків порушення умов договору, за які передбачено обов,язок відповідачки сплатити штраф в сумі 176,00 гривень.

Згідно до п. 4.4 ст. 4 Кредитного договору - у разі непогашення просроченого чергового платежу за кредитом, або несплати процентів у термін, визначений п. 4.3 цього договору, заборгованість за кредитом та процентами за фактичний час користування кредитом, нарахована неустойка (штраф, пеня) у повній сумі підлягають погашенню до 20 числа наступного місяця, при цьому строк користування кредитом вважається достроково припиненим.

Виходячи з зазначеного, відповідачка повинна погасити заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,57,60,88,110,224-226 ЦПК України, ст. 536, 599, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” ( м. Суми, вул. Гагаріна, 11, МФО 837018, код 09337014) - 2 758,26 гривень ( дві тисячі сімсот п,ятдесят вісім грн. 26 коп.) заборгованості за кредитним договором № 751/837 - КУ8-КС2, від 13.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”- 81 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Путивльським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 1502931 ?

Документ № 1502931 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1502931 ?

Дата ухвалення - 21.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1502931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1502931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1502931, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1502931, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1502931 refers to case No. 2-31/2008

This decision relates to case No. 2-31/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SUMSKA OBLASNA FILIIA AKTSIONERNO-KOMERTSIYNOHO BANKU SOTSIALNOHO ROZVYTKU "UKRSOTSBANK"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1481951
Next document : 1564811