Decision № 1502893, 20.02.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
20.02.2008
Case No.
2-41/2008
Document №
1502893
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 2-41/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

20 лютого 2008 року  Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

позивачка в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1\6 частини всіх видів її доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що

вона являється бабусею неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4. помер, а мати ОСОБА_2. на підставі рішення Ватутінського міського суду від 29.08.2005 року позбавлена відносно своєї дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження батьківських прав. На підставі рішення виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області від 28.09.2005 року вона призначена опікуном над ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка на даний час проживає біля неї і знаходиться на повному її утриманні.

Мати дитини ОСОБА_2. долею дочки не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч за станом здоров”я та своїм матеріальним становищем має змогу таку допомогу надавати, що і змусило її звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_2. на розгляд справи не з*явилася, а подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутності. З позовом згідна повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження від 20.01.1998 року(а.с.4) батьками неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження являються ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.08.2006 року (а.с.3) та ОСОБА_2., яка на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.08.2005 року(а.с.5) позбавлена відносно своєї дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження батьківських прав. Згідно рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 28.09.2005 року опікуном неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження призначена позивачка ОСОБА_1., з якою неповнолітня ОСОБА_3 на даний час проживає та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області (а.с.6). Мати неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_2., будучи зобов'язана відповідно до законодавства виплачувати аліменти на утримання дочки та маючи змогу за станом свого здоров'я та своїм матеріальним становищем сплачувати ці аліменти, участі у вихованні дочки ОСОБА_3не бере, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_31ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1\6 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 04.02.2008 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в м.Ватутіне Черкаської області та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м.Ватутіне Черкаської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 04.02.2008 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК України в м.Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7(сім) гривень 50 коп. понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду  

Часті запитання

Який тип судового документу № 1502893 ?

Документ № 1502893 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1502893 ?

Дата ухвалення - 20.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1502893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1502893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1502893, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 1502893, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 20.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1502893 refers to case No. 2-41/2008

This decision relates to case No. 2-41/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1502892
Next document : 1550296