ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.04.11 Справа № 27/53/2011.
Суддя Лазненко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Мартинцевої Н.М., розглянув матеріали за позовом
Луганської міської ради, м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хорс”, м.Луганськ, смт. Ювілейне
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сопору на стороні позивача –Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ
про стягнення 399 грн. 51 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: Філіпенко К.В., довіреність № 01/03-30./567/0/2-11 від 04.02.2011, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;
від відповідача: Лохматова І.А., довіреність б/н від 19.04.2011;
від 3-ої особи: Філіпенко К.В., довіреність № 01/03-30./580/0/2-11 від 04.02.2011, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: Луганська міська рада заявила до господарського суду Луганської області спір про стягнення 399 грн. 51 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хорс”, м. Луганськ, смт. Ювілейне, з яких: 392 грн. 57 коп. борг по договору оренди землі від 17.10.06, № 4806, 6 грн. 94 коп. пеня.
Третя особа по справі виконавчий комітет Луганської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сопору та виступає з боку позивача (про це викладено суду позивачем у своєму клопотанні).
Позивачем представлено суду платіжне доручення № 38 від 08.04.11 про сплату відповідачем у добровільному порядку 399 грн. 51 коп. –за орендну землі, згідно договору.
Провадження по справі порушено 01.04.2011.
За таких обставин, спір у справі врегульований відповідачем після пред'явлення позову.
З такого, провадження по справі припиняється, згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Позивачем не сплачувалося державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, при наявності пільг.
Згідно ст. 49 ГПК України, з відповідача на користь державного бюджету України, стягується державне мито 102 грн. 00 коп., на користь Державного бюджету України 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хорс”, м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Сонячна, 39, код 30091778:
- на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Державній податковій інспекції у Артемівському районі у м. Луганську;
- на користь Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, видати наказ Державній податковій інспекції у Артемівському районі у м. Луганську.
Суддя Л.Л. Лазненко
Помічник судді Г.А.Кравцова
The court decision No. 15025340, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 27/53/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: