Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.04.11 Справа № 10/78пн/2011
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ
про передачу предмета іпотеки в управління
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- передати предмет іпотеки за Іпотечним договором від 08.02.2008 посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 179, а саме: нежитлове приміщення № 2 з вхідним ганком загальною площею 534,5 кв.м. яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в управління фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 до його реалізації з правом отримання управителей доходів від використання предмета іпотеки за укладеним господарськими договорами та такими, що можуть бути укладені управителем в майбутньому, забезпечення належного господарського використання предмета іпотеки;
- доходи отримані в результаті управління предметом іпотеки фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 спрямовувати на задоволення забезпечених іпотекою вимог Іпотекодержателя.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1.
Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1.
3.Розгляд справи призначити на 04.05.2011 о 16 год. 40 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
5.Зобовязати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надіслання надати суду.
6.Зобовязати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; належним чином підтвердити статую юридичної особи, витяг із Статуту до справи.
7.Зобовязати третю особу - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.
8. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ, кв. Гайового, 6-А/2, ідентифікаційний код 32864557.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 15025310, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: