Справа №2-128/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Ковальчук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1480грн.99коп.заборгованості за спожитий природний газ , посилаючись на те, що добровільно відповідач її не виплачує.
В судовому засіданні представник Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» Безобчук Г.Г. позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1. в суд не прибув, надав до суду заяву, щоб справу слухати у його відсутність, позов визнає.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані.
В суді із пояснень представника позивача встановлено, що ОСОБА_1., який проживає в с.АДРЕСА_1, відповідно Договору про надання послуг з газопостачання, повинен оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно законодавства цінами та у визначені терміни. Проте, з січня по грудень 2006 року відповідач не проводив оплату за спожитий природний газ, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1480грн. 99коп.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією договору від 30.12.2006 року №80321; довідкою про склад сім'ї; довідкою про заборгованість споживача за спожитий газ.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач ОСОБА_1. має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1480грн.99коп., яку з нього необхідно стягнути у відповідності до ст.68 ЖК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1. на користь Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» 51грн. судового збору та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути судових витрат 81грн.
Керуючись ст.ст.15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України,ст.68ЖК України,суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження, жителя с.АДРЕСА_1 на користь
Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Киіївоблгаз», м.Тетіїв, вул. Цвіткова,87 р/р260032803 в Райффайзен банк «Аваль», код 23582281, МФО 321121 - 1480(одну тисячу чотириста вісімдесят) гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження, жителя с.АДРЕСА_1 на користь Тетіївської ФЕГГ ВАТ «Киіївоблгаз», м.Тетіїв вул. Цвіткова,87, р/р 26006336 в Тетіївському відділенні Ощадного банку №2885, МФО 320166 - 81(вісімдесят одну) гривню судових витрат.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 1502004, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-128/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: