Sentence № 1501982, 15.05.2007, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.05.2007
Case No.
1-39/2007
Document №
1501982
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-39/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

з участю прокурора Закаблука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець та житель м. АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта -середня, розлучений, не працює, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в перших числах листопада 2006 року, приблизно о 17 год. незаконно придбав рослини конопель, нарвавши їх листя на пустирі біля гною, що знаходиться неподалік місця його проживання по вул. Тургенева в м. Кагарлику. Потім він переніс листя конопель до свого колишнього місця проживання за адресою м. АДРЕСА_1, а саме до будинку, де незаконно виготовив наркотичний засіб - висушений канабіс, спочатку помістивши листя конопель на газовий котел для просушування, а потім, подрібнивши їх руками. Після просушування особливо-небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс, вагою 6,8 грам незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання в столовій кімнаті вказаного вище будинку. Тобто він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винність свою визнав частково і пояснив, що дійсно вчинив злочин при обставинах, вказаних вище, за виключенням того, що він подрібнював листя коноплі руками.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1. його вина підтверджується також протоколом огляду місця події від 01.03.2007 року ( а.с. 5-7 ) та показами свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. ( а.с. 43 ) про те, що за місцем проживання підсудного вилучено листя коноплі.

Висновком судово-хімічної експертизи № 631 від 13.03.2007 р. ( а.с. 27-32 ) підтверджується, що з місця проживання підсудного вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо-небезпечним наркотичним засобом ( висушеним ) канабісом вагою 6,8 грам.

Пояснення ОСОБА_1. на досудовому слідстві підтверджується, що він подрібнював руками листя конопель.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає вірною кваліфікацію органами досудового слідства злочинних дій ОСОБА_1. за ст.. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1суд враховує тяжкість вчиненого злочину, його особу, який проживає з батьком який не може пересуватись без сторонньої допомоги. Матір'ю, яка має хворобливий стан здоров'я і просить суд не позбавляти волі

підсудного, який надає фізичну допомогу у догляді за своїм батьком. Пом'якшуючою покарання обставиною є активне сприяння розкриттю злочину. При таких обставинах, незважаючи на негативну характеристику з місця проживання на підсудного, суд дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі, яке йому слід призначити, і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України.

Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого слід покласти обов'язки, передбачені пунктами 3,4 частини першої.

Керуючись ст., ст.. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст.. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

2. періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1до набрання вироком суду законної сили залишити

підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1139,49 грн. на користь одержувача: НДЕКЦ МВС України в Київській області Код ЗКПО: 25574713, р/рах.: 35222002000460 Банк одержувача: УДК і Київській області МФО: 821018 за експертизу наркотичних засобів.

Речові докази: поліетиленовий пакет з вказаним канабісом вагою 6,8 грама, що зберігаються в кімнаті централізованого збереження наркотичних речовин УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1501982 ?

Документ № 1501982 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1501982 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1501982 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1501982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1501982, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1501982, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1501982 refers to case No. 1-39/2007

This decision relates to case No. 1-39/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1398818
Next document : 2271148