21.09.06
Справа № 10/519-06.
За
позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Суми
до
відповідача Спільного
підприємства «Коопзаготпром» Кролевецької райспоживспілки м. Суми
про
визнання договору дійсним
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
за
участю представників сторін:
від
позивача ОСОБА_1
від відповідача Журавський С.А.
Суть
спору: Позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від
04.09.2006 року, укладений між приватним підприємцем ОСОБА_1 та спільним
підприємством „Коопзаготпром" Кролевецької райспоживспілки; визнати право
власності приватного підприємця ОСОБА_1 на нежитлові приміщення 1.1, 1.2, 3.1, 3.3, 3.4, 4.1 заготпункту (літ БТІ - А-1), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстровані в реєстрі прав власності на нерухоме
майно під НОМЕР_1 та зобов'язати
комунальне підприємство „Кролевецьке районне бюро технічної
інвентаризації' зареєструвати право
власності приватного підприємця ОСОБА_1 на не житлові приміщення 1.1, 1.2, 3.1,
3.3, 3.4, 4.1 заготпункту (літ БТІ - А-1), які розташовані за адресою:АДРЕСА_1,
та зареєстровані в реєстрі прав власності на нерухоме майно під НОМЕР_1
В судовому засіданні позивач уточнив свої
вимоги, залишивши на момент судового засідання дві перші з них.
Відповідач
проти заявлених вимог не заперечує.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши надані
докази, суд встановив:
Сторонами
у справі був укладений договір купівлі-продажу від 04.09.2006 року. Сторони
договору досягли домовленості по всіх істотних умовах договору (предмет, ціна,
порядок оплати, порядок передачі майна). Згідно даного договору відповідач
передав позивачу нежитлові приміщення 1.1, 1.2, 3.1, 3.3, 3.4, 4.1 заготпункту
(літ БТІ - А-1), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується
актом здачі-приймання товару від 04.09.2006 року), а позивач сплатив
відповідачу грошові кошти за придбане майно (квитанції про оплату від
04.09.2006 року). Згідно технічного паспорта на не житлове приміщення придбані
об'єкти нерухомого майна мають стовідсоткову готовність.
Позивач
звернувся до відповідача з вимогою вчинити дії, направлені на нотаріальне
посвідчення вказаного договору (лист від 06.09.2006 року), але продавець
ухилився від вчинення дій направлених на нотаріальне посвідчення даного
договору (лист від 08.09.2006 року).
Відмова
відповідача порушує право власності позивача, так як унеможливлює державну
реєстрацію цього права на придбане майно, а відповідно подальше розпорядження,
користування ним.
Пунктом
2 ст. 220 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його
нотаріального посвідчення , суд може визнати такий договір дійсним..
Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема, із правочинів, а п. 3 ст. 334 встановлює, що право
власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту
такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про
визнання договору, не посвідчене нотаріальна, дійсним.
Враховуючи
викладене, суд вважає уточнені позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В
И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 04.09.2006 року, укладений між приватним підприємцем
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, і.к.НОМЕР_2 свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця Серія В00 НОМЕР_3 та спільним підприємством „Коопзаготпром" Кролевецької
райспоживспілки (м.Кролевець, вул. Транспортна,24, і.к.03747018)
3. Визнати право власності за приватним
підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, і.к.НОМЕР_2 свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця Серія В00 НОМЕР_3 на нежитлові приміщення 1.1,
1.2, 3.1, 3.3, 3.4, 4.1 заготпункту (літ БТІ - А-1), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстровані в реєстрі прав власності на
нерухоме майно під НОМЕР_1
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Повний
текст рішення підписано 22.09.2006 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 150147 ?
Документ № 150147 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 150147 ?
Дата ухвалення - 21.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 150147 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 150147 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 150147, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 150147, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 150147 refers to case No. 10/519-06
This decision relates to case No. 10/519-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
