Справа № 3-89/2008р.
П О С Т А Н О В А
29 січня 2008 року Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення Бучацької міжрайонної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, директора ТзОВ «Устя-Зелене», до адміністративної відповідальності притягалась 25.05.2007 р. за ст.163-1 КУпАП,
-за ст.ст. 163-1, 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Устя-Зелене», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку.
Так, 13 грудня 2007 року за наслідками перевірки бухгалтерських документів ТзОВ «Устя-Зелене» за 2007 рік виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено належну до сплати суму ПДВ на 2405,70 грн., ПНП - на 17013 грн., комунального податку - на 81,60 грн., податку на доходи фізичних осіб - 558,47 грн.
Вина порушниці підтверджується актом виїзної планової документальної перевірки №445/23-34040125 від 13.12.2007 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду адміністративної справи, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне останню піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 163-1, 163-4, 280, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст.ст. 163-1, 163-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 170 (ста сімдесяти) грн. штрафу в дохід держави.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис)
Голова Монастириського
районного суду : Іванчук В.М.
The court decision No. 1501080, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-89/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: