Sentence № 1500985, 21.02.2008, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія.

Справа № 1-30/2008 р.

ВИРОК.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

21 лютого 2008 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі -головуючого судді - Пляки СЛ.,

-при секретарі - Захаренко С.А.,

-з участю прокурора - Різника І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, одружена, освіта середня, не працює, проживає в АДРЕСА_1, раніше в порядку ст. 89 КК України не судима, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів - незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, при наступних обставинах:

Так 9 січня 2008 року вона в с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області біля нежилих будинків зібрала рослини коноплі, висушила, перетерла та зберігала без мети збуту в будинку за адресою АДРЕСА_1 для використання в подальшому для власних потреб.

16 січня 2008 року працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1, в с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, було виявлено та вилучено рослину виду конопля, яка згідно висновку експерта № 35 від 18 січня 2008 року є рослиною виду коноплі (канабіс), що містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуана), вагою 25, 548 грам.

Допитана в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала в повному обсязі, щиро покаялась та показала, що дійсно 9 січня 2008 року вона в с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області біля нежилих будинків зібрала рослини коноплі, висушила, перетерла та зберігала без мети збуту в будинку за адресою АДРЕСА_1 для використання в подальшому для власних потреб.

З”ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної та переходить до судових дебатів.

Органом попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками незаконного придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, як злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Підсудній ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом'якшуючі і обтяжуючі її відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений підсудною нетяжкий.

Обставиною пом'якшуючою покарання підсудної є щире каяття .

Обставин обтяжуючих покарання підсудної суд не встановив.

Підсудна ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Речові докази у кримінальній справі-прозорий поліетиленовий пакет з речовиною зеленувато-коричневого кольору вагою 25,548 грам, який зберігається в в кімнаті зберігання речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області необхідно знищити.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 287 грн. 65 коп. за проведення хімічної експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі та застосувавши ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання, встановивши іспитовий строк та обов”язки передбачені ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе в умовах сім”ї та суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 обов”язок періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку , з 21 лютого 2008 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області - КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016, 287 грн. 65 коп. за проведення хімічної експертизи.

Речові докази у кримінальній справі-прозорий поліетиленовий пакет з речовиною зеленувато-коричневого кольору вагою 25,548 грам, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після його проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ:(підпис).

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка