Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
18.01.2011 року Справа № 2-н-2/11
Суддя Бахмацького районного суду, В.М. Приліпко
розглянувши в м. Бахмач заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 341 гривня 07 копійок з ОСОБА_2
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановленому у договорі.
відповідно до ст.ст. 95, 96, 97 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бахмач, Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ВАТ „ Укртелеком”, яке розташоване за адресою: м.Прилуки, вулиця Київська № 166, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425, розрахунковий рахунок 260056574 ЧОД ПАТ Райффайзен Банк Аваль, 341 (триста сорок одну) гривню 07 копійок в рахунок повернення заборгованості за надані послуги електрозв”язку.
2) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору.
3) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
4) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:В. М. Приліпко Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ч.6 статті 105-1 ЦПК України)
Згідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання
Судовий наказ набрав чинності “_” _______2011 року
Строк пред”явлення до виконання „_____”___2011 року.
Суддя : В.М.Приліпко
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ а виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства , організації ( з прикладенням печатки) Примітки Іншівідмітки____________________________________________________
The court decision No. 15005385, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: