Справа №3-369
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 22 “ лютого 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомар'ївка Братського району Миколаївської області, українця, освіта середня, одруженого, маючого на ктриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого механізатором ССПП ім. Куйбишева, мешканця АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
07 лютого 2008 року о 12 год. 30 хв. в с. Широке Братського району по вул. Робочій гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 31.3”б” ПДР України, керував мотоциклом ИЖ-П-4, державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №411033 від 07 лютого 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 20 (двадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 22 лютого 2008р.
The court decision No. 1500201, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-369/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: