Єдиний державний реєстр судових рішень АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08 квітня 2011 року 2н-621/11
м. Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Жогіна Л.О., розглянувши заяву КС «Капітал-кредит»про видачу судового наказу відповідно до ст. 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ідент. Код НОМЕР_1); ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 (ідент. Код НОМЕР_2) на користь КС «Капітал-кредит»(р/р 26505301181646 МФО 304342 в філії «Відділення Промінвестбанку у м. Алчевськ Луганської області»код ЗКПО 25903571) заборгованність у сумі 583,43 грн.
2.Стягнути з боржників на користь стягувача 30 грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржників на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ Л.О. Жогіна
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»______2011 р.
СУДДЯ: Л.О.
The court decision No. 14992421, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-621/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: