Decision № 14986, 05.06.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

05.06.06 Справа№ 4/883-29/90

За позовом:

Відкритого акціонерного товариства “Шкіряник”, м. Болехів,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельпро”, м. Львів,

про:

стягнення 451’452,26 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:

Конько С.В. –дов. №216 від 04.05.2006 р.,

відповідача:

Воробйова Т.В. –дов. від 01.04.2006 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства “Шкіряник” до товариства з обмеженою відповідальністю “Дельпро” про стягнення 451’452,26 грн. Ухвалою від 26.04.2006 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.05.2006 р. Розгляд справи відкладено на 22.05.2006 р., в судовому засіданні 22.05.2006 р. оголошено перерву до 29.05.2006 р., перерву продовжено до 05.06.2006 р.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов контракту №1 купівлі-продажу від 01.04.2004 р. не здійснив оплати за куплену продукцію, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 451’452,26 грн.

Відповідач представив суду відзив на позов у судовому засіданні 29.05.2006 р., яким позовні вимоги в сумі 451’452,26 грн. визнав повністю. Просить відстрочити виконання рішення суду на один рік у зв’язку з важким матеріальним становищем, тому негайне виконання рішення призведе до важких наслідків.

В судовому засіданні 05.06.2006 р. позивачем подано заяву, якою не заперечує проти відстрочення виконання рішення на один місяць.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено контракт №1 купівлі-продажу ві д01.04.2004 р. (надалі - Контракт), на виконання умов якого відповідачу відвантажено продукції на загальну суму 609’295,41 грн., про що представлено відповідні накладні.

Доказів погашення 451’452,26 грн. відповідачем не представлено, він визнав заборгованість повністю.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 451’452,26 грн. основного боргу є обгрунтованими, доведені зібраними по справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Однак, при винесенні рішення суд враховує клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення, частково його задовольняє та відстрочує виконання рішення на шість місяців.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати слід покласти на нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Дельпро” (адреса: вул. Жовківська, 30, м. Львів, 79019; код ЄДРПОУ 30162529) на користь відкритого акціонерного товариства “Шкіряник” (адреса: вул. Петрушевича, 29, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77202; код ЄДРПОУ 22173327) 451’452,26 грн. заборгованості з відстроченням виконання на шість місяців.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Дельпро” (адреса: вул. Жовківська, 30, м. Львів, 79019; код ЄДРПОУ 30162529) на користь відкритого акціонерного товариства “Шкіряник” (адреса: вул. Петрушевича, 29, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77202; код ЄДРПОУ 22173327) 4’514,52 грн. відшкодування витрат на оплату держмита, 118,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.