Court ruling № 14976557, 19.04.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № 13/52

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18,Київ,01030

В особі: Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів,14000

Відповідач: Приватне підприємство "КОСМ Груп Чернігів", код ЄДРПОУ 36339293, вул. Київська, 74, оф. 5, м. Чернігів,14005/ вул. Короленка,12, м.Чернігів, 14000 (Рябченко О.В.)

Предмет спору: про стягнення заборгованості 692,86 грн.

Представники сторін:

від позивача: Прохоренко М.М. довіреність № 6343 від 21.07.2008

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 681,63 грн. боргу по договору № 281628 про надання телекомунікаційних послуг від 03.03.2009 р., 3,64 грн. пені, 1,46 грн. 3 % річних, 6,13 грн. індексу інфляції.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивачем подано заяву про направлення ухвали суду на наявну адресу керівника відповідача Рябченко О.В. в м.Чернігів вул.Короленка,12. Подана заява задоволена судом з метою повідомлення відповідача про слухання справи та надання можливості використати права, відповідно до ст.22 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "04" травня 2011 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до нього відповідача станом на день звернення до суду; докази виникнення підстав для оплати відповідачем послуги "Дострокове розірвання додаткової угоди"; докази дострокового розірвання додаткової угоди; докази відмови відповідача від одержання послуг; чітко визначити правову природу суми 425 грн.; пояснення підстав включення суми 425 грн. в нарахування за послуги в період листопада 2009 року та виникнення зобов"язань у відповідача по оплаті 425 грн. саме в цей період; письмове обґрунтування підстав нарахування пені на вартість послуги "Дострокове розірвання додаткової угоди"; докази пред'явлення вимоги про сплату 692 грн.86 коп. та отримання цієї вимоги відповідачем; мотивований розрахунок суми послуги "Дострокове розірвання додаткової угоди"; доказ проведеної відповідачем оплати суми 50 грн., докази відключення відпоідача від послуг.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати послуг.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.