Court ruling № 14976408, 19.04.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.04.2011
Case No.
5024/349/2011
Document №
14976408
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"19" квітня 2011 р. Справа № 5024/349/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до: Закритого акціонерного товариства "Фірма "Ремвзуття", м.Херсон

про стягнення 18994грн. 05коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник, нотар. посв. довір. від 17.03.2011р.

від відповідача - Марченко Т.А., представник, дов. від 16.11.2010р., Нікітіна Л.Г. - керівник

Позивач ( фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ЗАТ "Фірма "Ремвзуття", м.Херсон, код ЄДРПОУ 14134744) 18994грн. 05коп. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 01.01.2010р. №1.

Позов обгрунтовано несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань по оплаті вартості одержаного товару.

Відповідач позовні вимоги не визнає та вважає предмет позову відсутнім, оскільки 01 грудня 2010р. між сторонами була укладена угода про залік зустрічних однорідних вимог.

На підставі зазначеної угоди заборгованість за відвантажений товар на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 01.01.2010р. №1 в сумі 18994грн. 05коп. зараховано в рахунок зустрічної однорідної вимоги по поверненню зворотної фінансової допомоги в сумі 228 700грн., одержаної позивачем від відповідача на підставі укладеного договору №24/12 від 24.12.2007р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 01.01.2010р. позивач відвантажив відповідачу товар на загальну суму 18994грн. 05коп., а відповідач зобов'язався провести його оплату у строки, встановлені специфікацією.

Зобов'язання по оплаті, як вбачається з тексту позовної заяви, залишилися невиконаними, що було підставою для звернення з відповідним позовом.

Відповідач вважає зобов'язання по оплаті вартості товару, одержаного за договором купівлі-продажу №1 від 01.01.2010р., припиненим в зв'язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог, яке відбулось на підставі укладеного між сторонами договору про залік зустрічних однорідних вимог від 01.12.2010р., згідно з яким вимоги позивача по оплаті 18994грн. 05коп. вартості товару зараховано в рахунок погашення заборгованості позивача перед відповідачем по наданій на підставі договору №24/12 від 24.12.2007р. зворотній фінансовій допомозі в сумі 228700грн.

Оригінал угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 01.12.2010р., підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками позивача і відповідача, наданий суду для огляду у судовому засіданні.

Відповідач факт існування та вчинення зазначеної угоди не заперечує.

За приписами ст.601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Враховуючи викладене, відповідач у відповідності з положеннями статей 32, 33, 34 ГПК України належними доказами довів факт припинення зобов'язання по погашенню заборгованості за відвантажений товар на підставі договору купівлі-продажу №1 від 01.01.2010р. ще у грудні 2010р.

Відтак, предмет позову відсутній, провадження у справі припиняється на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

Позивачу видається довідка на повернення з Державного бюджету України 189грн. 94коп. державного мита, сплаченого згідно квитанції №NОVВМ60888 від 01.03.2011р., та 236грн. судових витрат, перерахованих згідно квитанції №NОVВМ 60949 від 01.03.2011р.

Керуючись ст.ст.49, п.1.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Видати позивачу довідку на повернення з Державного бюджету України 189грн. 94коп. державного мита, сплаченого згідно квитанції №NОVВМ60888 від 01.03.2011р., та 236грн. судових витрат, перерахованих згідно квитанції №NОVВМ 60949 від 01.03.2011р.

Суддя Н.О. Задорожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 14976408 ?

Документ № 14976408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14976408 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14976408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14976408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14976408, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 14976408, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 14976408 refers to case No. 5024/349/2011

This decision relates to case No. 5024/349/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14976407
Next document : 14976409