ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 9/4-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.02.2011, яке набрало законної сили 05.04.2011
Наказ виданий 15.04.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52, код ЄДРПОУ 34785383, р/р 2600011087 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) на користь Компанії "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65006, м. Одеса, 2-й Ключовий провулок, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 20986664) інфляційні витрати в сумі 357023,71 грн., 3570,23 грн. витрат зі сплати держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Людоговська
КОПІЯ
Н А К А З № 9/4-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.02.2011, яке набрало законної сили 05.04.2011
Наказ виданий 15.04.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52, код ЄДРПОУ 34785383, р/р 2600011087 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) на користь Компанії "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65006, м. Одеса, 2-й Ключовий провулок, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 20986664) інфляційні витрати в сумі 357023,71 грн., 3570,23 грн. витрат зі сплати держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Людоговська
З оригіналом згідно
помічник судді О. М. Горголь
The court decision No. 14976324, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 9/4-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: