Court ruling № 14976247, 14.04.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.11

Справа №5021/680/2011.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Таран С.А.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Сумській області, м. Суми

до відповідача приватного підприємства «Будівельна компанія «Будмонтаж», м.

Конотоп, Сумська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління статистики у Сумській області, м. Суми

про стягнення 2616 грн. 54 коп. боргу з орендної плати та 21 грн. 60 коп. пені

За участю представників сторін:

від позивача: Фролова О.П., довіреність від 04.01.2011 року № 1

від відповідача: не з’явився

від 3-ї особи: не з’явився

Суть спору: в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 2616 грн. 54 коп. та пеню в розмірі 21 грн. 60 коп.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідач та третя особа в судове засідання 14.04.2011 року не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, проте подав до суду клопотання № 26 від 08.04.2011 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні через відрядження.

Третя особа у відзиві на позовну заяву № 16-40-1893 від 13.04.2011 року вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Крім того, третьою особою подано клопотання № 16-40-1894 від 13.04.2011 року про розгляд справи без участі представника Головного управління статистики у Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез‘явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2011 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов’язати, відповідача повторно, подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження або документ що посвідчує особу.

5. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик