ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа № 2/45/10
Кредитори: 1. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а; 2. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61; 3. Жовтневий районний центр зайнятості, 54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 8.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕРМАН-НІК”, 57210, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Воскресенське, вул. Садова, 50, код ЄДРПОУ 35817300
Ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна, АДРЕСА_1.
Суддя Ржепецький В.О.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРМАН-НІК”.
Постановою суду від 26.04.10р. боржника визнано банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черепенко В.Г.
15.04.11р. на адресу суду надійшов звіт ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 05.05.2011р. о 11.00.
2. Зобовязати ліквідатора (за три дні до судового засідання) надати: витяги з реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна банкрута, довідку ЄДР стосовно банкрута станом на момент розгляду справи, докази на підтвердження складу витрат арбітражного керуючого.
3.Запропонувати кредиторам надати (за три дні до судового засідання) письмові пояснення стосовно звіту ліквідатора.
4. Дану ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 14975980, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/45/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: