Справа №2-449
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ім'ям України
31 січня 2008 року Свердловський міський суд, Луганської області
у складі: головуючого судді Писанець В.А.
при секретарі Косяченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою, де вказує, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі, зареєстрованому 25.08.2000 року Медвежанською сільською радою м.Свердловська Луганської області, актовий запис №7.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають з позивачкою.
На теперішній час сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Вона не працює, доходів не має, відповідач працює, отримує заробітну плату, на користь інших осіб аліменти не сплачує.
У зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження у твердій грошовій сумі 246 грн щомісячно до повноліття дітей.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги визнав, згоден на стягнення з нього аліментів.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Походження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому порядку в актові записи про народження дітей №14 від 19.12.2000 року та №8 від 22.05.2002 року Медвежанською сільською радою Свердловського району Луганської області.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей , непрацездатні дружини, батьків, дочки, сина. Розмір аліментів на одну дитину не може бути менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку матері(батька) на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення старшою дитиною повноліття.
У відповідності до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі ст.ст. 180, 182,183,184 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця с.Семенівка Сєванського району Вірменії на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження у твердій грошовій сумі - 246 грн щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у сумі 51 грн і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді у сумі 7,50 грн. на користь УДК м.Свердловська код ЄДРПОУ 24048566, р/р № 31212259700072, банк УДК в Луганській області, МФО банку 804013.
Рішення суду набирає чинності у десятиденний термій з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 1497425, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-449/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: