Court ruling № 14972585, 28.03.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

28.03.2011

Справа № 22ц-449/2011р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 41 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

28 березня 2011р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до начальника Севастопольського гарнізону, начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської, Севастопольської міської державної адміністрації про захист прав на отримання житла, про зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до начальника Севастопольського гарнізону, начальника Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської, Севастопольської міської державної адміністрації та вточнивши протягом розгляду свої позовні вимоги, просив визнати порушеним його право на отримання 2-х кімнатної квартири в результаті противоправних дій та рішення начальника Севастопольського гарнізону по включенню жилих приміщень у число службових та надання їх як службових при розподілі житла за адресою: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2; визнати порушеним його право на забезпечення житлом у встановлений Законом України «Про статус ветеранів військової служби» річний строк; зобовязати начальника Севастопольського гарнізону надати йому 2-х кімнатну квартиру для постійного проживання з числа належних до розподілу за адресою: м. Севастополь, пр. Ген. Острякова; зобовязати начальника Севастопольського гарнізону прийняти рішення про надання квартири та включення його у список розподілу житлової площі (додаток ф.7 «Інструкції №577»).

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 грудня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи були сплачені не в повному обсязі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., проте, як вбачається з матеріалів справи (арк.с.261), сплачено тільки 18,50 грн. Отже несплачена різниця складає 18,50 грн.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 грудня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 18,50 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

м. СевастополяЛ.М.Водяхіна