Sentence № 1497197, 01.02.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
01.02.2008
Case No.
1-141/2008
Document №
1497197
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-141/08

2008 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля 2008 года Красноармейский горрайсуд

Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.

при секретаре Терещенко Е.И.

с участием прокурора Бойко О.В. .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Родинское, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, неженатого, несудимого, неработающего, проживающего по адресу: Донецкая область, г. Родинское, АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно игнорируя требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров» занимался незаконным приобретением, изготовлением и хранением без цели сбыта находящихся в незаконном обороте особо опасных наркотических средств - каннабиса высушенного при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2007 года, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1, находясь на спорткомплексе, расположенном в лесопосадке г. Родинское, Донецкой области, обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения рода конопля. Достоверно зная о том, что данное растение является наркотическим средством и его хранение незаконно, подсудимый ОСОБА_1 руками сорвал примерно два куста дикорастущих наркосодержащих растений рода конопля, поломав их на части, поместил их во внутрь спортивной курточки, и перенес данное растение в гараж №6, расположенный по адресу: Донецкая область г. Родинское,АДРЕСА_2, где с целью незаконного изготовления из данного растения конопли наркотического средства, с целью просушки оставил незаконно хранить его в гараже. Примерно через несколько дней, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1 убедившись, что конопля просохла, руками оборвал верхушечные части с 2-х кустов конопли и, измельчив коноплю, незаконно изготовил, с целью личного употребления без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в неустановленном следствием количестве, расфасовав данное наркотическое средство в два газетных свёртка.

26 ноября 2007года подсудимый ОСОБА_1 часть незаконно хранящегося особо опасного наркотического средства употребил путём курения, а оставшуюся часть общим весом 43,85г в двух свертках соответственно массой 28,70 г и 15,15г подсудимый ОСОБА_1 оставил хранить по вышеназванном гараже.

26 ноября 2007 г. в 17 часов 10 минут в ходе проведенного осмотра гаража №6 расположенного по адресу: Донецкая область, г. Родинское,АДРЕСА_2, принадлежащего подсудимому ОСОБА_1, работниками милиции, было обнаружено сухое измельченное вещество растительного происхождения, массой 28,70г и 15,15г, общим весом 43,85г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно в конце сентября 2007г. примерно в 17 часов он находился на спорткомплексе, расположенном в г. Родинское в лесопосадке, где занимался спортом, а именно бегом и, когда пробегал мимо зарослей увидел произрастающие два куста дикорастущих растения рода конопля, зная как она выглядит он решил её сорвать, чтобы в последующем высушить и употреблять путём курения. Он сорвал два куста конопли и, переломив стебли с верхушечными частями, положил их во внутрь своей курточки, пошел обратно домой. Подходя к дому, он решил сорванные кусты конопли оставить для просушки у себя в гараже АДРЕСА_2, г. Родинское, который принадлежит ему. Находясь в гараже, он переломанные растения конопли оставил для просушки на полу, предварительно постелив газету. Примерно через два дня, после обеда он пришел в гараж, с целью дальнейшего изготовления из сорванных им кустов конопли наркотического средства. Убедившись, что растения конопли просохли, он оборвал верхушечные части со стебля, часть листьев он измельчил и поместил в бумажный свёрток, а часть не измельчённых листьев положил в полиэтиленовый пакет, и оставил на хранение в гараже, спрятав за деревянными досками. Стебли, которые остались, он выбросил в тот же день на улице в мусорный бак.

26 ноября 2007года он снова пришел в гараж с целью употребить изготовленное им наркотическое средство путём курения через «бульбулятор». В гараже нашел пластиковую бутылку, из которой изготовил «бульбулятор», достал спрятанное им измельчённое наркотическое средство, часть которого поместил в «бульбулятор» и употребил путём курения.

В этот же день 26 ноября 2007года он находился в г. Родинское, и шел по ул.Театральная, где к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции и пояснили, что у них есть информация, что у него в гараже может храниться наркотическое средство. Он ответил, что у него ничего не хранится, так как на тот момент забыл, что хранил у себя в гараже наркотическое средство. Он с работниками милиции прошел к принадлежащему ему гаражу АДРЕСА_2, г. Родинское, где работниками милиции были приглашены двое понятых, которым была объяснена суть происходящего, в присутствии понятых ему было предложено написать письменное разрешение на осмотр его гаража. Написав заявления, он открыл гараж, и работники милиции стали проводить осмотр гаража, где на полу за столом была обнаружена верхняя часть пластиковой бутылки «бульбулятора», через которую он употреблял наркотическое средство. Далее у стены за кусками ДСП, справа был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство не измельченное, и слева у стены гаража был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось наркотическое средство измельченное. Обнаруженное вещество было помещено в три полиэтиленовых пакета, опечатано биркой с пояснительными надписями и подписями понятых, на которых была поставлена его подпись, а так же подписи понятых и работников милиции. Кроме того, был составлен протокол осмотра и изъятия обнаруженного наркотического средства, который был присутствующим работником милиции зачитан, и подписан всеми участниками проведенного осмотра. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 26 ноября 2007 года на л.д.6 усматривается, что в гараже, принадлежащем подсудимому ОСОБА_1, расположенном по адресу: г. Родинское, Донецкой областиАДРЕСА_2 был произведен осмотр, в результате которого было обнаружено и изъято два свертка с веществом растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1., присутствовавший при осмотре гаража, обнаруженное вещество растительного происхождения это конопля, которую он собрал и изготовил для личного употребления.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3563 от 27 декабря 2007 г. на л.д. 21-22 установлено, что вещество растительного происхождения весом 28,40 г. и 14,85 г. (на первоначальное исследование было представлено 28,70 г. и 15,15 г.), изъятое 26 ноября 2007 года из гаража подсудимого ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным.

Постановлением от 06 декабря 2007 года вышеуказанное наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО по квитанции от 04 декабря 2007 года (л.д.16 -17).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.51), в содеянном подсудимый глубоко раскаялся, способствовал раскрытию преступления., на учете у врача нарколога до происшедшего не состоял (л.д.53), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.64).

Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, предоставив ОСОБА_1 испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением в быту и отношением к труду смог бы доказать свое исправление.

В период досудебного следствия по делу проводилась судебно-химическая экспертиза, за производство которой с ОСОБА_1. необходимо взыскать 150 грн. 24 коп. (л.д.23-24).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст.323-325 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного приговором суда наказания освободить с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Согласно ст.76 УК Украины, в период испытательного срока, на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора суда.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 150 грн. 24 коп., которые зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 (код экспертной работы 01.89.11. по уголовному делу Красноармейского ГРО № 42-25169 по обвинению ОСОБА_1 счет № НОМЕР_1 от 27 декабря 2007 года ).

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО: каннабис высушенный весом 28,70 г. и 15,15 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1497197 ?

Документ № 1497197 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1497197 ?

Дата ухвалення - 01.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1497197 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1497197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1497197, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1497197, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1497197 refers to case No. 1-141/2008

This decision relates to case No. 1-141/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1497188
Next document : 1497203