Decision № 14971572, 24.04.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

№ 2-2426/2009p.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за

позовом ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", в особі філії „Донецьке РУ" ВАТ „Банк

„Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

розірвання кредитного договору та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказуючи, що 1 серпня 2008 року, між ними та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1761 Т, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7000 грн. строком погашення 1.08.2008р. з виплатою щомісячної комісійної винагороди в розмірі 140 грн. В порушення умов договору відповідач не виконує умови погашення кредиту належним чином, заборгованість, в зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитом в сумі 6805 грн., прострочена комісія 840 грн., нараховані відсотки 261.76 грн, пеня 1794.08 грн. За договором поруки № 1761 Т від 1 серпня 2008 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_2. У зв’язку з невиконням Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором Банк звернувся до Поручителя з вимогою про виконання зобов’язання за Позичальника, згідно договору поруки. Вимога Банку не виконана до теперішнього часу.

Відповідачі попереджувалися про дострокове припинення своїх обов’язків, але заходів до погашення кредиту не вжили. Просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та судові витрати.

Відповідачі позов визнали.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 1 серпня 2008р. між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № 1761 Р, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7000 грн. строком погашення 1.08.2008р. з виплатою щомісячної комісійної винагороди в розмірі 140 грн.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, 4.7 Кредитного договору відповідач зобов’язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку та цілком повернути кредит до 1.08.2008р. з виплатою щомісячної комісійної винагороди в розмірі140 грн.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків відповідач повинен сплатити банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно ст.. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін при суттєвому порушенні договору іншою стороною.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредиту, в зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитом в сумі 6805 грн., прострочена комісія 840 грн., нараховані відсотки 261, 76 грн., пеня 1794, 08 грн.

За договором поруки № 1761 Т від 1 серпня 2008 року поручителем по вишевказаному кредиту виступила ОСОБА_2. Згідно п.п.2.2, 3.1, Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж, обсязі, що і Боржник, в т.ч. по основному боргу, платі щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам,

Згідно ст.. ст.. 553, 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", в особі філії „Донецьке РУ" ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1761 Т від 1 серпня 2008 р.., укладений між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Іловайськ, Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Казалінськ, Кзил-Ординської області на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", в особі філії „Донецьке РУ" ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (83052, м. Донецьк, вул. . 50-й Гвардійській дивізії, 17, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288 рахунок № 290910350980 в Філії „Донецьке РУ" ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит") суму боргу за кредитним договором в розмірі 9700.84 грн., повернення судового збору в сумі 48, 50 грн. з кожного з відповідачів та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. з кожного з відповідачів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.