ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/996/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича,
при секретарі судового засідання: Драло Л.О.
за участю представників сторін:
прокурора : Самборська Я.А.;
позивача : Данільцев Ю.М. - представник за довіреністю;
відповідача : Шмигун А.Ф. - керівник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції
до: публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5"
про: стягнення заборгованості в сумі 4381 грн. 34 коп.
ВСТАНОВИВ :
В лютому 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Іллінецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції з позовом до публічного акціонерного товариства «Іллінецьке пересувне будівельно монтажне підприємство №5» про стягнення заборгованості в сумі 4381 грн. 34 коп..
Позов мотивовано тим, що публічне акціонерне товариство «Іллінецьке пересувне будівельно монтажне підприємство №5», в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на 15.02.2011р. за ним рахується заборгованість в сумі 4381 грн. 34 коп.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Публічне акціонерне товариство «Іллінецьке пересувне будівельно монтажне підприємство №5» зареєстроване Іллінецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 01.09.1995 року (а.с.5), включене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України код 01350937, взяте на облік Іллінецькою МДПІ як платник податків 12.09.1995 року за № 126.(а.с.6).
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. В той же час згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, за відповідачем станом на час заявлення цих позовних вимог рахується податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 4381 грн. 34 коп., що підтверджується деклараціями по податку на прибуток підприємства № 8758 від 09.08.2010р., № 12826 від 09.11.2010р. (а.с. 8,9) та обліковою карткою платника (а.с. 10-13).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Те ж саме зазначено і в п.п. 3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), за якою платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення узгоджену суму податкового боргу в розмірі 4381 грн. 34 коп. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
Враховуючи те, що вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України "Про систему оподаткування", Конституцією України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5" (вул. Залізнодорожна, 50, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, 22700, код ЄДРПОУ 01350937) в дохід Державного бюджету (р/р 31114009700162, державний бюджет Іллінецький район, платіж 1102100, код одержувача 34701298, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) заборгованість за рахунок майна по податку на прибуток в сумі 4381 грн. 34 коп. (чотири тисячі триста вісімдесят одна грн. 34 коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяСвентух Віталій Михайлович
The court decision No. 14969837, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0270/996/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: