Sentence № 14969727, 15.04.2011, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-44/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

прокурорів - Звірянського А.В., Бебешка М.М., адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, інваліда другої групи, не одруженого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 307 КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 наприкінці січня місяця 2011 року в своєму будинку, що розташований по АДРЕСА_1 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_3, з метою реалізації, незаконно придбав, взявши у ОСОБА_3 речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана), сухою чистою масою 18,231 г, яку незаконно зберігав за вище вказаною адресою з метою збуту після чого 01.02.2011 року, приблизно о 9 годині, в своєму будинку умисно та незаконно збув ОСОБА_4 за 100 гривень, частину речовини рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана) сухою чистою масою 9,505 г.

Він же, повторно, продовжуючи свої злочинні дії, 04.02.2011 року, приблизно о 11 годині 15 хвилин, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Карла Маркса в м. Монастирище Черкаської області, умисно та незаконно збув ОСОБА_5 за 100 грн. частину речовини рослинного походження, яку він зберігав з метою збуту, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (маріхуана), сухою чистою вагою 2,579 г.

Він же, 04.02.2011 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, після збуту наркотичних засобів, був затриманий працівниками міліції та доставлений в Монастирищенський РВ УМВС, що розташований по вул. Гагаріна, 8 в м. Монастирище Черкаської області, де в нього під час особистого огляду було виявлено та вилучено сухою чистою масою 6,147 г речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана), яку він умисно та незаконно зберігав, повторно, з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_2 під час досудового слідства свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що наприкінці січня місяця 2011 року до нього додому зайшов незнайомий йому чоловік віком приблизно 22 роки, худорлявої статури, який запитав, де його сусідка ОСОБА_6. Він відповів, що не знає. Після цього між ними виникла розмова в хода якої він дізнався, що даного незнайомого чоловіка звати ОСОБА_3 і вони домовились вжити з ним спиртних напоїв. Його співрозмовник ОСОБА_3 дістав із поліетиленового пакета пляшку 0,25 літра горілки «Немирівська», яку вони почали розпивати в його будинку. В ході їхньої розмови ОСОБА_3 запропонував йому роботу - торгівлю марихуаною, яку потрібно продавати по 100 гривень за один згорток і з кожного проданого згортка марихуани він буде мати певну суму грошей приблизно 20-30 гривень. На пропозицію ОСОБА_3 він погодився. Приблизно через декілька днів до нього додому знову прийшов ОСОБА_3, який приніс два паперових згортки із марихуаною. Він погодився і взяв у ОСОБА_3 згортки із марихуаною, поклав їх у себе вдома під матрац дивану.

01.02.2011 року приблизно о 9 годині ранку до нього додому прийшов незнайомий йому чоловік віком приблизно 40 років, прізвища та ім'я якого він не знає, але знає, що прізвисько в нього "ОСОБА_10", який запитав - чи є в нього на продаж марихуана. Він відповів, що є, по 100 гривень за згорток. Незнайомець погодився купити, дав йому гроші в сумі 100 гривень купюрами: одну купюру номіналом 50 гривень, одну купюру номіналом 20 гривень, дві купюри по 5 гривень, 5 купюр по дві гривні і десять купюр по одній гривні, а він в свою чергу віддав тому марихуану, яку пересипав в прозорий поліетиленовий пакет. Після чого даний чоловік пішов з його будинку.

Наступного дня, тобто 02.02.2011 року, до нього додому прийшов ОСОБА_3, і він віддав йому виручені 100 гривень за продаж марихуани, а ОСОБА_3 дав йому 20 грн.

Після цього ОСОБА_3 пішов з його будинку, а він взяв гроші, які дав йому ОСОБА_3 пішов в магазин ПП ОСОБА_11 де купив на них хліба та цигарок.

04.02.2011 року, вранці, коли він знаходився у себе вдома і займався по господарству, до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3, який сказав, що сьогодні об 11 годині до магазину «Саланг», що по вул. К.Маркса в м. Монастиршце під'їде автомобіль білого кольору, в якому буде хлопець на ім'я ОСОБА_5, якому потрібно продати марихуану. Він взяв всю марихуану, яка в нього залишалася, розділив її на дві половини і замотав в два різні згортки газети, поклав в кишеню своєї куртки і пішов до магазину «Саланг», що по вул. К.Маркса в м. Монастиршце, де його мав чекати покупець. Біля магазину він побачив автомобіль ВАЗ 21099 білого кольору, з якого вийшов незнайомий йому хлопець і запитав чи він приніс марихуану. Потім вони разом відійшли від машини декілька метрів і він дав хлопцю один паперовий згорток із газети, в якому знаходилась марихуана, а незнайомий йому хлопець дав йому гроші в сумі 100 гривень двома купюрами - по 50 гривень кожна. Другий згорток газети з марихуаною залишився в кишені його курки. Взявши, гроші він пішов в магазин «Саланг», а хлопець сів в автомобіль поїхав в напрямку центра міста Монастирище. В магазині він взяв із отриманих за збут наркотичного засобу марихуани гроші в сумі 50 гривень, за які придбав дві пачки цигарок «Прима без фільтра». З 50 гривень продавець дала йому здачу в сумі 38 грн. купюрами 20, 5 та 2 гривні.

Після збуту марихуани 04.02.2011 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, після того як він вийшов з магазину «Саланг», він ішов в напрямку до свого дому, відійшовши від магазину приблизно 50 м був затриманий працівниками міліції і доставлений в Монастирищенський РВ УМВС. Приблизно об 11 годині 30 хвилин, коли його доставили в Монастирищенський РВ УМВС, в службовому кабінеті райвідділу, в присутності двох понятих був проведений особистий огляд, під час якого в лівій кишені куртки, в якій він був одягнений, працівники міліції виявили та вилучили гроші в сумі 88 грн. купюрами: одну купюру номіналом 50 грн., одну купюру номіналом 20 грн., дві купюри номіналом по 5 грн., чотири купюри номіналом по 2 грн. Гроші, які були вилученні в нього, одразу ж були покладені на стіл і освітлені лампою ультрафіолетового світла. Під дією променів лампи на одній із купюр номіналом 50 грн. проявилося слово «Збут». Також під час його особистого огляду працівники міліції з кишені його куртки, в якій він був одягнений, виявили та вилучили паперовий згорток із марихуаною, яка залишилася із загальної кількості марихуани, яку приніс йому ОСОБА_3, яку він зберігав з метою реалізації. Вилучений паперовий згорток із марихуаною працівники міліції в присутності понятих помістили в поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язали ниткою, кінці якої скріпили біркою, на якій він розписався. Де ОСОБА_3 взяв маріхуану, яку приніс йому для реалізації, він не знає і пояснити не може.

Під час судового слідства підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, покази, дані ним під час досудового слідства підримав повністю.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 під час досудового та судового слідства, його вина у вчиненні злочинів доведена доказами, добутими у встановленому законом порядку, які за клопотаннями підсудного, крім показів самого підсудного, матеріалів справи, які характеризують особу підсудного (а.с. 119-124) згідно ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи та кваліфікація злочину ніким не оспорюються, учасники розгляду справи згодні з тим, що у відповідності до ст. 299 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні, у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред”явлене ОСОБА_2 обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України доведеними.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2, суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що підсудний є інвалідом другої групи.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Органом досудового слідства визначено обставинами, які обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2 вчинення злочину повторно та вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою. Проте, вчинення злочину особою повторно та вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою є обставинами, які передбачені в диспозиції ч.2 ст.307 КК України як ознаки злочину, що впливають на його кваліфікацію, і тому суд у відповідності до ч.4 ст.67 КК України не може ще раз врахувати їх при призначенні покарання як такі, що обтяжують покарання, і виключає їх із обтяжуючих.

Підсудним вчинено тяжкий злочин, проте підсудний ОСОБА_2 є особою, що не має судимості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, має 2-гу групу інвалідності, має постійне місце проживання, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов”язки.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна як обов”язкове. ст. 77 КК України не передбачає призначення додаткового виду покарання у виді конфіскації майна у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, тому суд не призначає підсудному додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного.

Керуючись ч.1 ст.70, ч.1 ст. 77 КК України, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Підсудного ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України покарання - 5 (п”ять) років позбавлення волі без конфіскації всього належного йому майна.

Керуючись ст. ст. 75-76 КК України, засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у виді 5 (п”яти) років позбавлення волі без конфіскації всього належного йому майна звільнити з випробуванням, якщо засуджений протягом визначеного йому судом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього наступні обовязки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

3. Періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати за проведення досліджень та експертиз по даній справі всього в сумі 1546,56 грн., (в тому числі: за проведення досліджень та експертиз: № 2/259 від 02.02.2011 року, № 2/422 від 15.02.2011 року, № 2/294 від 07.02.2011 року, № 2/293 від 07.02.2011 року, № 2/420 від 15.02.2011 року, № 2/421 від 15.02.2011 року).

Речові докази по справі:

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження марихуана масою 9,505 г, поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження марихуана масою 2,579 г та дві пачки цигарок «Прима без фільтру», поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження марихуана масою 6,147 г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Монастирищенського РВ ГУМВС, знищити;

- гроші в сумі 88 грн., які повернуті під розписку ініціатору закупки ОСОБА_7, залишити у його власності, розписку про зберігання скасувати.

Зняти арешт, який накладений постановою слідчого від 16.02.2011 року, на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 і знаходиться по АДРЕСА_1

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Т.І. Діденко